Les Italiens disent « traduttore », « traditore ». Traduire, c’est trahir. Ce qui est sûr, c’est que c’est un métier. La preuve avec Fossilis.
Fossilis
Si vous avez déjà essayé de traduire un texte, vous savez sans doute, comme moi, que :
- Il est difficile de traduire en conservant le sens et la lisibilité
- Il est très difficile de traduire vers une langue qui n’est pas votre langue maternelle
- Il est extrêmement difficile de traduire à partir d’une langue vers une autre, quand aucune des deux n’est votre langue maternelle
- Il est important de rester cohérent tout au long du texte. Il ne faut pas changer de termes en cours de texte
Ces 4 points simples semblent avoir été oubliés par les éditeurs de Fossilis, en tout cas dans la version francophone.
Love me Tinder
Laissez-moi commencer cet article sur Fossilis par vous parler de… Tinder. Oui, Tinder. Vous verrez le lien plus tard.
Tinder, vous connaissez certainement. C’est cette appli de rencontre. Des scientifiques se sont penchés sur les coquilles présentes sur les textes de présentation des profils pour voir si elles exerçaient une certaine influence sur l’attractivité, la désirabilité des personnes.
Autrement dit, est-ce que les fautes d’orthographe, de français et autres coquilles affectent notre attrait sur les applications de recontres ?
« À bien des égards, la recherche d’un ou d’une partenaire sur une application n’est pas si différente de la vie réelle. Dans les deux cas, nos premières impressions sont basées sur l’apparence. C’est d’ailleurs la raison qui nous pousse à faire des efforts pour poster des photos flatteurs sur nos profils. Mais l’une des différences, c’est que la « rencontre » digitale se fait par l’écrit. Les profils incluent en règle générale une présentation écrite. J’aime ceci, je fais cela. Tinder, comme une sorte de plateforme de CV de l’amour.
Oui, mais tout le monde n’est pas écrivain ou écrivaine. En « présentiel » (terme très à la mode depuis la pandémie), commettre des erreurs de langue n’est pas aussi catastrophique. Sur une application, si votre profil est bourré de coquilles, votre profil risque d’être balayé vers la gauche. Donc rejeté.
En 20191, une équipe de psychologues de l’Université de Tilburg aux Pays-Bas a mené une série d’expériences pour découvrir à quel point il est important de créer un profil de rencontre sans erreur. Des recherches antérieures ont montré que les fautes de frappe et autres erreurs d’écriture font qu’un ou une écrivaine semble moins attentive ou intelligentes. Est-ce que ces coquilles pourraient également affecter les perceptions de l’attractivité sur les sites et autres appli de rencontres ?
Les chercheurs se sont associés à Parship, un site de rencontre assez connu. Les utilisatrices et utilisateurs actifs ont reçu un e-mail les invitant à participer a une expérience.
Plus de 350 volontaires ont alors consulté des profils avec ou sans erreurs, et avec ou sans des photos de profil associées floutées. Les participantes et participants à l’expérience ont ensuite évaluer l’attrait de chaque profil de quatre façons : l’attractivité physique, l’attractivité sociale, l’attractivité romantique et le désir de sortir avec la personne.
Les profils présentant des erreurs de langue ont été classés plus faibles en termes d’attrait social et romantique, mais pas en ce qui concerne l’attrait physique ou la désirabilité en tant que partenaire amoureux.
Pourquoi cette disparité ? Il se pourrait que l’attractivité sociale et romantique dépende davantage de la personnaité et des attributs non physiques. Des attributs affectés par les coquilles.
Les scientifiques avaient également pensé que cet effet serait réduit avec la présence d’une photo. L’idée étant que nous nous appuyons davantage sur des informations textuelles si nous n’avons pas d’autres informations sur une personne. Savoir à quoi elle ressemble, ou non, permettrait de réduire l’impact de la maîtrise de langue. Finalement, après la recherche, il s’avère que fournir une photo n’a aucun impact sur l’attractivié sociale ou romantique d’une personne. Autrement dit, si le texte est foireux, qu’importe l’apparence.
Conclusion de cette étude de 2019 ? Si vous voulez augmenter vos chances de trouver une ou un partenaire sur une plateforme ou appli de rencontre, lisez, relisez et corrigez votre texte de présentation.
Les yeux dans les jeux
Qu’avez-vous pensé du texte, du chapitre précédent ? Intéressant ? Pertinent ? Crédible ?
Si vous avez répondu oui à ces trois questions, c’est que vous n’avez peut-être pas vu les 7 coquilles que nous avons fait exprès de glisser dans le texte.
- « Autrement dit, est-ce que les fautes d’orthographe, de français et autres coquilles affectent notre attrait sur les applications de recontres ? » Correction : rencontres.
- « À bien des égards, la recherche d’un ou d’une partenaire sur une application n’est pas si différente de la vie réelle. Dans les deux cas, nos premières impressions sont basées sur l’apparence. C’est d’ailleurs la raison qui nous pousse à faire de tels efforts pour poster des photos flatteurs sur nos profils. » Correction : flatteuses.
- « En 20191, une équipe de psychologues de l’Université de Tilburg aux Pays-Bas a mené une série d’expériences pour découvrir à quel point il est important de créer un profil de rencontre sans erreur. Des recherches antérieures ont montré que les fautes de frappe et autres erreurs d’écriture font qu’un ou une écrivaine semble moins attentive ou intelligentes. » Correction : intelligente.
- « Les scientifiques se sont associés à Parship, un site de rencontre assez connu. Les utilisatrices et utilisateurs actifs ont reçu un e-mail les invitant à participer a l’expérience. » Correction : à.
- « Plus de 350 volontaires ont alors consulté des profils avec ou sans erreurs, et avec ou sans les photos de profil associées floutées. Les participantes et participants à l’expérience ont ensuite évaluer l’attrait de chaque profil de quatre façons : l’attractivité physique, l’attractivité sociale, l’attractivité romantique et le désir de sortir avec la personne. » Correction : évalué.
- « Pourquoi cette disparité ? Il se pourrait que l’attractivité sociale et romantique dépende davantage de la personnaité et des attributs non physiques. Ce sont par conséquent ces attributs qui sont impactés par les coquilles. » Correction : personnalité.
- « Savoir à quoi elle ressemble, ou non, permet de réduire l’impact de la maîtrise de langue. Finalement, après la recherche, il s’avère que fournir une photo n’a aucun impact sur l’attractivié sociale ou romantique d’une personne. Autrement dit, si le texte est foireux, qu’importe l’apparence. » Correction : attractivité.
Si vous avez repéré plusieurs ou toutes les 7 coquilles, vous avez forcément dû vous faire la réflexion que :
- Le texte manquait de sérieux et de crédibilité
- Je n’étais pas assez attentif
Comme sur Tinder. Comme dans la recherche de 2019. Autrement dit, on juge de la qualité formelle d’un texte, qu’il s’agisse d’un profil Tinder ou d’un article de blog.
Retour à nos fossiles
Appliquons la recherche et tout ce que nous venons de présenter pour nous intéresser à Fossilis, un jeu de plateau récent financé sur Kickstarter et sorti en français à la fin de l’année 2021.
Dans Fossilis, vous incarnez des paléontologues et vous travaillez sur un site de fouilles à manier pelle et truelle, à la recherche de… fossiles, comme le titre l’indique. Si les mécaniques de jeu, son thème et son matériel donnent envie, pour ce qui est de la traduction française, c’est une autre affaire !
On commence par la boîte, qui pique les yeux :
Et non, il ne s’agit pas d’un photomontage. C’est la vraie boîte, que vous ne trouverez nulle part ailleurs en photo. Et pour cause. J’avoue que ça m’a franchement refroidi. Rien que sur la boîte, on dénombre déjà 4 erreurs. Et grossières, qui plus est :
- 6 extension inclus
- Un jeux
- L’art de…
Ça ne fait pas sérieux ou professionnel. Surtout pour un « gros jeu » comme celui-ci. Vous le sentez, vous l’effet « profil de Tinder » bourré de fautes ?
Le livret de règle est lui aussi… intéressant.
Les règles sont touffues, avec une dizaine de pages bien remplies, et beaucoup de texte à lire. De quoi apprendre de nouveaux mots, comme horlogique et anti-horlogique (dans le sens des aiguilles d’une montre, en français de France et de Suisse. Mes excuses à nos amis belges). Un terme rarement utilisé dans le jargon ludique.
S’il n’y avait que ça, à la limite… Mais le livret est plein d’erreurs, et les tuiles du jeu aussi :
On a également des différences de traduction selon les pages, entre bassines et piscines de plâtre :
Et quand ça n’est pas bourré de fautes, ça reste difficilement compréhensible :
Bref, un jeu qui, comme un profil Tinder mal fagoté, mal rédigé, ne donne pas du tout envie d’essayer. À relever que la traduction française est signée par deux personnes. Ce qui confère au tout un mélange étrange entre français correct et français calamiteux.
Fossilis est un gros, gros fail de la part de l’éditeur. Ou quand la traduction déraille. Dommage, parce que le jeu est plutôt bien noté dans les autres langues… Mais en français, c’est une catastrophe. On se sent floués de l’avoir acheté. Surtout pour avoir déboursé 60 euros !
Si dans d’autres jeux on rencontre parfois quelques petites coquilles par-ci par-là, à l’instar du tout récent Oltréé par exemple, avec Fossilis on se prend la réalité dans les gencives. Non, même au temps de Google Trad, traduire n’est vraiment pas un exercice facile, trivial, anodin et à la portée de tout le monde. La traduction est un véritable métier ! La preuve ici avec ce jeu truc.
Je ne peux que vous renvoyer à la lecture, extrêmement intéressante, de cet article, édifiant, publié sur notre blog il y a 7 ans déjà : Pourquoi les règle de jeu sont parfoi tellement mal traduit.
Fossilis, verdict
Raté (en français). Trop d’erreurs qui nuisent à l’apprentissage des règles et au plaisir d’y jouer.
- Date de sortie : Novembre 2021
- Langue : « Française », entre guillemets
- Assemblé en : Chine
- ITHEM : 3 sur 5. Pour en savoir plus sur l’ITHEM dans les jeux de société, c’est ici.
- IGUS : 2 sur 5. Pour en savoir plus sur l’IGUS dans les jeux de société, c’est ici.
- Ecoscore : E. Si vous voulez en savoir plus sur l’EcoScore dans les jeux de société, c’est ici
- Auteur : David Alberto Diaz
- Illustratrice et illustrateur : Josh Cappel, Apolline Etienne
- Éditeur : Happy meeple games
- Nombre de joueurs et joueuses : 1 à 5 (tourne mieux à 3)
- Âge conseillé : Dès 8 ans (le gag. Comptez plutôt 10-12 ans, jamais moins !)
- Durée : 1h (pas moins !)
- Thème : Fouilles archéologiques
- Mécaniques principales : Tuiles, collection
Pour vous offrir une expérience de lecture plus agréable, nous vous proposons un site sans aucune publicité. Nous entretenons des relations d’affiliation avec Philibert et Play-in. Ainsi, lorsque vous achetez un jeu en cliquant sur les liens menant aux boutiques, vous nous soutenez. Grâce à vous, nous pouvons obtenir une petite part des revenus. Ceci nous permet alors d’acheter d’autres jeux et de continuer à pouvoir vous proposer de nouveaux articles.
Et vous, comment réagissez-vous quand vous tombez sur des coquilles dans un jeu ?