Almost Innocent : Une alternative aux jeux de déduction qui déçoit

🔍 Est-ce qu’Almost Innocent révolutionne vraiment le genre déduction ? On a testé : verdict mitigé entre désillusion et divertissement.

---

Almost Innocent

⚠️ Avertissement : Dans un souci de transparence envers notre communauté, nous tenons à préciser que cet article reflète notre opinion personnelle sur le jeu. Nous n’avons reçu aucune contrepartie de la part de l’éditeur du jeu. Nous avons acquis et testé le jeu de façon indépendante, sans lien commercial avec son éditeur. Les avis présentés ici représentent notre analyse honnête et impartiale du jeu, basée sur notre propre expérience.

---

Le marché du jeu de société ne cesse de croître depuis quelques années, porté par un engouement grandissant du public pour ce loisir. Cependant, dans un secteur de plus en plus concurrentiel, il devient difficile pour les éditeurs de se démarquer.

C’est dans ce contexte qu’est sorti récemment Almost Innocent, le nouveau titre des studios Kolossal Games et Matagot. Annoncé comme une révolution dans le genre déduction, ce jeu coopératif à campagne scénarisée en mode Legacy au jeu, aux règles évolutives, peine pourtant à tenir ses ambitieuses promesses. Analyse d’une sortie qui peut diviser.

Almost Innocent, de l’eau à la bouche

Tout commence par un pitch alléchant : Almost Innocent propose une expérience de déduction inédite, dans laquelle les joueureuses doivent unir leurs forces pour résoudre une série d’énigmes. Le jeu met en avant un système coopératif novateur, ainsi qu’une campagne dont l’histoire et les règles évoluent au fil des parties. De quoi enthousiasmer les fans de jeux de déduction, en quête de nouveautés pour relancer leur passion.

Pourtant, passé le vernis de la promesse, Almost Innocent peine à convaincre sur la durée. Derrière le discours marketing se cachent des mécanismes finalement assez classiques, qui ne parviennent pas à surprendre un milieu du jeu de société de plus en plus exigeant. Voyons point par point ce qui coince dans ce jeu à la révolution… mitigée.

Une coopération décevante

Commençons par le fer de lance d’Almost Innocent : son principe coopératif. Chaque joueureuse détient des informations cruciales pour la personne à sa gauche. En posant des questions, il et elle peut l’aider à avancer dans l’enquête. En théorie, cela doit créer une interdépendance propice à la coopération. Dans les faits, ce système s’avère assez superficiel.

On se retrouve vite à faire cavalier seul, se concentrant sur ses propres objectifs plus que sur l’intérêt du groupe. La synergie tant vantée semble difficile à obtenir. On écoute les autres pour éliminer des informations ou en obtenir d’autres, mais c’est tout.

Bref, la coopération s’apparente trop souvent à un simple échange d’informations, sans réelle implication collective. On s’attend à un véritable jeu coopératif, et finalement tout se dégonfle. Déception.

Un suspense relatif

Autre pilier du jeu : la tension insufflée par le dévoilement progressif des informations. Sauf qu’encore une fois, ce mécanisme n’a rien de novateur. D’autres titres l’ont largement exploité par le passé. Le côté prenant s’en ressent, d’autant que certaines énigmes manquent de logique interne.

Son tour ne consiste qu’à poser une seule et unique question à la table entière : combien de, ou quel est, en choisissant une rangée ou une colonne d’un plateau commun avec des illustrations de victime, coupable, arme ou lieu. On ne cherche qu’à obtenir des indices, réduire le champ des possibles pour enfin tenir les bonnes réponses, celles détenues par son voisin de droite. C’est peu. Difficile dans ces conditions de s’immerger pleinement dans l’enquête.

Un gameplay répétitif

Côté accessibilité, Almost Innocent propose plusieurs niveaux de difficulté pour s’adapter aux publics débutants ou confirmés. Mais une fois assimilées les règles simples, la lassitude s’installe vite. Scénario après scénario, on a l’impression désagréable de refaire toujours la même chose. Le manque de variété des énigmes et des mécanismes de jeu rend l’expérience rapidement répétitive.

Alors certes, Almost Innocent propose une campagne découpée en trois actes et 11 scénarios en tout, mais on finit par faire toujours la même chose : poser une seule et unique question parmi deux. Si le jeu, les règles évoluent au gré des parties, après deux-trois parties, le tout finit par devenir répétitif.

L’irrésistible attraction des jeux de déduction

Mais qu’est-ce qui nous séduit tant dans les jeux de déduction comme Almost Innocent ? Explorons quelques hypothèses.

Le sentiment d’être Sherlock Holmes

Qui n’a jamais rêvé de résoudre une enquête criminelle ? Les jeux de déduction permettent de satisfaire nos fantasmes de détective, en incarnant le rôle d’un limier faisant appel à son sens de l’observation et sa logique.

Comme Sherlock Holmes, nous collectons méthodiquement les indices, éliminons les possibilités, pour finalement faire la lumière sur le coupable. Ce sentiment de percée intellectuelle procure un plaisir intense.

La satisfaction du puzzle résolu

Les jeux de déduction s’apparentent à des casse-têtes et problèmes logiques grandeur nature. Comme pour un sudoku ou une grille de mots croisés, nous usons de raisonnement pour faire sens d’éléments épars.

Quand tous les morceaux s’assemblent et que la solution jaillit, notre cerveau sécrète des substances chimiques qui procurent euphorie et accomplissement. On ne se lasse pas de ce sentiment grisant!

La valorisation de nos capacités mentales

Contrairement à des jeux reposant sur la chance, l’adresse ou la rapidité, les jeux déductifs mettent en avant nos aptitudes cérébrales: sens de l’observation, esprit logique, capacité d’analyse.

Pour gagner, il faut coordonner mémoire, concentration et réflexion. Nos neurones sont stimulés au maximum ! Battre ses amis sur ce terrain valorise nos qualités intellectuelles, ce qui est toujours agréable.

L’appel de l’inconnu

Les jeux de déduction contiennent une part d’inconnu qui stimule notre curiosité. Au départ, nous ne savons rien. Puis petit à petit, les pièces du puzzle se dévoilent par notre propre sagacité.

Cette progression excitante vers la vérité fait appel à notre besoin naturel de percer les mystères et révéler ce qui est caché. Un pouvoir d’attraction irrésistible !

La fierté de la performance

Résoudre des énigmes complexes demande une intense mobilisation mentale. Quand on y parvient, on ressent une fierté légitime devant sa performance.

Surtout si on a choisi un niveau de difficulté élevé ! Voir ses capacités intellectuelles mises à l’épreuve et s’en sortir avec brio est une grande source de satisfaction.

Le plaisir de la coopération

Dans une version coopérative comme Almost Innocent, tous les joueureuses doivent unir leurs forces pour vaincre ensemble. Chacun y va de sa pierre à l’édifice collectif.

Cet effort conjoint pour atteindre un but commun renforce les liens. La joie partagée lors de la victoire décuple le plaisir. Nul besoin d’écraser ses potes pour s’amuser !

Un univers peu engageant

Pour renforcer l’immersion, Almost Innocent mise sur des illustrations de qualité signées Satoshi Matsuura. Visuellement réussies, elles peinent cependant à donner vie à l’univers, tant les intrigues restent ténu. Difficile dans ces conditions de s’attacher à l’histoire ou aux personnages, qui servent avant tout de prétexte au gameplay.

Une innovation en trompe-l’œil

Avec sa coopération et sa narration évolutive, Almost Innocent se présente comme une révolution dans le genre déduction. Pourtant, à y regarder de plus près, ces aspects ont déjà été explorés avec plus ou moins de succès par d’autres jeux.

Il faudra donc plus que du marketing bien huilé pour surprendre des joueuses et joueurs de plus en plus exigeants et connaisseurs. Car dans les faits, Almost Innocent n’apporte rien de fondamentalement nouveau à un secteur en quête perpétuelle d’innovation.

Almost Innocent : Un verdict mitigé

Pour finir, entre Cluedo et Bataille Navale, Almost Innocent séduira sans doute les fans occasionnels en quête de parties rapides. Mais les habitués risquent de vite déchanter face à un jeu qui tient plus de la désillusion que de la révolution annoncée. Sous ses atours immersifs et évolutifs, Almost Innocent n’est qu’un énième jeu de déduction (pas vraiment) coopératif, ni meilleur ni pire que d’autres.

Un constat d’autant plus décevant que le jeu souffre de défauts notables, comme sa difficulté frustrante ou son manque de variété. Mentionnons également une coopération trop superficielle, ou un univers peinant à accrocher sur la durée. Autant d’éléments qui viennent ternir le tableau ludique, idyllique.

Pour finir et selon moi, Almost Innocent est loin de tenir ses promesses de renouveau du genre. S’il peut divertir modérément le temps de quelques parties, le jeu manque cruellement de profondeur pour marquer les esprits. Une déception d’autant plus amère que les attentes étaient grandes.

Sympathique, sans plus. Bilan mitigé.

---

• Date de sortie : Octobre 2023
• Langue : Française
• Fabriqué en : Chine
• ITHEM : 2. Pour en savoir plus sur l’ITHEM dans les jeux de société, c’est ici.
• IGUS : 2. Pour en savoir plus sur l’IGUS dans les jeux de société, c’est ici.
• EcoScore : C. Si vous voulez en savoir plus sur l’EcoScore dans les jeux de société, c’est ici

• Création : Philippe Attali
• Édition : Matagot
• Nombre de joueurs et joueuses : 2 à 5 (tourne bien à toutes les configurations)
• Âge conseillé : Dès 12 ans (voire 10)
• Durée : 30 à 45 minutes
• Thème : Fantastique, médiéval
• Mécaniques principales : Déduction, coopératif. Pour en savoir plus sur les différentes mécaniques de jeux, c’est ici.

---

Rejoignez notre chaîne WhatsApp

---

---

Article écrit par Amélie. Passionnée de jeux de société. A commencé à jouer à des jeux de société à l’âge de 1 année, environ, et n’a jamais cessé depuis. Kiffe les jeux de plateau, coopératifs, narratifs et d’autres qui finissent aussi en « tif ». Adore partager sa passion et aider les autres à découvrir les top et éviter les flop.