25 ans de Loups-Garous : Pourquoi il survit, et 5 alternatives

🐺 Les Loups-Garous de Thiercelieux fêtent leurs 25 ans. Décryptage d’un classique evergreen, de l’édition anniversaire et de 5 alternatives modernes à tester.

---

Article écrit par :

Zoé

25 ans de Loups-Garous : Pourquoi il survit, et 5 alternatives

Vous pouvez écouter cet article sous forme de podcast ici, généré par IA. Et nous sommes également sur Apple Podcast & sur YouTube Podcast ici :

L’essentiel en 3 points

• L’édition spéciale 25 ans des Loups-Garous de Thiercelieux rassemble 28 rôles, dont quatre inédits et quatre scénarios.
• Avec plus de sept millions de boîtes vendues, le jeu illustre le modèle evergreen : une marque durable, régulièrement remise en circulation.
• Une sélection de 5 jeux de société modernes comme alternative.

---

Le village s’endort. Le village se réveille. Et, vingt-cinq ans plus tard, il refuse toujours obstinément de disparaître.

Zygomatic et Asmodee célèbrent le quart de siècle des Loups-Garous de Thiercelieux avec une boîte réunissant 28 personnages, quatre rôles inédits, quatre scénarios et des blasons rehaussés de dorures. Mais la véritable actu dépasse largement ces quelques cartes : elle raconte comment un jeu publié en 2001 est devenu un titre « evergreen », un titre qui dure, puis une propriété intellectuelle mondiale, tout en conservant des défauts que ses héritiers s’emploient depuis deux décennies à corriger.

Il y a quelque chose de délicieusement anachronique dans l’annonce tombée en cette fin de mois d’août 2026. À une époque où le jeu de société avance au rythme des campagnes de financement participatif, des extensions, des rééditions deluxe et des centaines de nouveautés dévoilées chaque trimestre, Zygomatic et Asmodee remettent au centre de la table un jeu dont la première édition remonte à 2001 et dont le cœur tient toujours en quelques phrases.

La nuit, les Loups-Garous choisissent une victime. Le jour, le village débat, accuse et vote. Entre les deux, chacun ment avec plus ou moins de talent, de sang-froid et de dignité.

L’édition spéciale 25 ans réunit 28 persos issus du jeu original et de ses extensions. Quatre rôles sont annoncés comme entièrement nouveaux : Le Marionnettiste, Le Singe Savant, Le Colosse et La Puissante Mère des Loups. Et tout ça ce 31 août. Demain, donc. Si la distrib est parfaitement synchro.

Ces persos ne cherchent pas à réinventer le système. Ils ajoutent plutôt de nouvelles torsions à sa grammaire habituelle : survivre à une attaque au prix de la parole, obtenir des informations en prenant un risque, entraîner un adversaire dans sa chute ou contrarier les pouvoirs du camp adverse. Autrement dit, ils rejouent les questions fondamentales de Thiercelieux : qui sait quoi, qui peut parler, qui peut mentir, qui meurt, et ce que cette mort apprend aux autres.

Quatre scénars doivent aider à mettre ces rôles en scène. Les cartes prennent la forme de blasons et reçoivent une finition dorée. La boîte ne promet donc pas un Loups-Garous 2, avec application obligatoire, campagne narrative et trois ressources à convertir en points de prestige. Elle promet quelque chose de beaucoup plus prudent : le même rituel, recomposé comme un objet anniversaire.

Avant Thiercelieux, il y avait Mafia

Pour comprendre la longévité du jeu, il faut commencer par lui retirer un petit morceau de mythologie. Philippe des Pallières et Hervé Marly n’ont pas inventé de toutes pièces le principe de la minorité secrètement informée opposée à une majorité qui ignore qui ment.

Cette généalogie remonte à Mafia, créé à Moscou en 1986 par Dimitry Davidoff. Son principe tient dans une formule toujours aussi efficace : une minorité informée affronte une majorité non informée. La première connaît ses alliés ; la seconde doit les découvrir à travers la parole, les incohérences et les comportements.

Qui veut la peau du « Loup-Garou » ?

En 1997, l’Américain Andrew Plotkin découvre Mafia lors d’une convention de la National Puzzlers’ League. Sur sa propre page consacrée au jeu, il précise ne pas en être l’inventeur. Son apport décisif consiste à remplacer les mafieux par des loups-garous : des ennemis cachés qui paraissent ordinaires le jour et deviennent meurtriers la nuit. Le thème colle si bien à la mécanique qu’il finit presque par la recouvrir.

Puis la généalogie arrive en France.

En 2001, Philippe des Pallières et Hervé Marly publient Les Loups-Garous de Thiercelieux chez Lui-Même. Thiercelieux n’est pas un village fantasy inventé pour la boîte : c’est le nom du hameau de Seine-et-Marne où vivait Philippe des Pallières. Asmodee assurait alors la distribution auprès du réseau spécialisé.

L’histoire des débuts n’a rien d’un conte de licorne financé à six chiffres. Les premières cartes sont fabriquées avec des moyens modestes, les auteurs arpentent les festivals et plusieurs éditeurs refusent le projet. Leurs objections étaient parfaitement rationnelles : il fallait réunir au moins huit personnes, un meneur ne jouait pas comme les autres et quelqu’un éliminé tôt pouvait attendre longtemps avant la fin.

Les professionnels avaient donc très bien vu les défauts du jeu.

Ils avaient simplement sous-estimé combien ces défauts pouvaient aussi dessiner son marché.

Au début des années 2000, les jeux capables d’absorber naturellement dix, douze ou quinze personnes n’étaient pas légion. Là où beaucoup de boîtes considéraient la grande tablée comme un problème, Loups-Garous en faisait sa raison d’être. Le jeu s’installe dans les festivals, les colonies, les camps, les soirées étudiantes, les associations et bientôt les familles.

Surtout, Thiercelieux transforme une pratique presque orale en objet éditorial reconnaissable. Les cartes donnent un visage au village. La Voyante, la Sorcière, le Chasseur, Cupidon, la Petite Fille ou le Voleur deviennent des personnages nommés, illustrés, transmissibles. Les extensions, à commencer par Nouvelle Lune en 2006, ajoutent des rôles, des événements et des variantes sans remplacer la boucle centrale.

L’importance historique de Thiercelieux ne vient donc pas d’avoir inventé seul la déduction sociale. Elle vient d’avoir converti une mécanique circulante en univers, en gamme et en habitude culturelle.

Une mécanique se copie assez facilement.

Une phrase que des millions de personnes savent prononcer — « Le village s’endort » — est beaucoup plus difficile à déloger.

La vraie victoire ? Devenir un jeu evergreen

Pour mesurer l’étrangeté d’un titre toujours activement commercialisé vingt-cinq ans après sa sortie, il suffit d’observer la quantité de nouveautés qu’il doit traverser.

Le SPIEL Essen 2025 a accueilli 1 716 nouveautés, proposées par 948 exposants de 50 pays devant 220 000 personnes. Ce chiffre ne représente évidemment pas toute la production mondiale. Il suffit néanmoins à donner une idée du vacarme : chaque nouvelle boîte doit obtenir quelques minutes d’attention avant que la suivante n’arrive avec son mode solo, ses meeples sérigraphiés et sa promesse de « sensations inédites ».

En France, le marché est immense : 34 millions de boîtes vendues en 2024 pour 587 millions d’euros de chiffre d’affaires, selon des données Circana relayées par plusieurs médias. La France a même dépassé l’Allemagne pour devenir le premier marché européen. Mais un grand marché ne garantit pas une longue vie à chaque titre. Il signifie aussi davantage de sorties, davantage de concurrence et des rayons qui tournent vite.

Dans ce contexte, un evergreen obéit à une autre logique. Littéralement, c’est un titre qui « reste vert » : il continue à se vendre année après année, suffisamment connu pour ne pas devoir recréer sa notoriété à chaque campagne, mais suffisamment vivant pour être réédité, reconditionné, étendu ou remis en avant.

Asmodee utilise lui-même cette catégorie dans sa communication financière. Pour son trimestre d’avril à juin 2026, le groupe a annoncé 422,1 millions d’euros de ventes nettes, en hausse de 20,9 % sur un an. L’activité jeux de société progressait de 16 %, soutenue à la fois par des nouveautés, des extensions et des franchises evergreen comme Catan et Dobble/Spot It!.

Les Loups-Garous de Thiercelieux s’inscrivent très clairement dans cette famille. Asmodee revendique désormais sept millions de boîtes vendues depuis 2001. Lors du rachat de Lui-Même en 2019, le chiffre communiqué dépassait quatre millions. Le passage de ce jalon à plus de sept millions montre que le jeu n’est pas seulement un vieux succès dont on écoule les restes : il a continué à trouver des publics bien après son adolescence commerciale.

Une nuance s’impose pourtant. Nous ne connaissons pas la marge spécifique de Loups-Garous. Asmodee ne publie ni son coût de production détaillé, ni son résultat par boîte, ni la rentabilité propre de cette gamme. Un prix public n’est pas un revenu éditeur ; sept millions d’exemplaires ne sont pas sept millions de bénéfices.

Affirmer que le jeu est « extrêmement rentable » au sens comptable dépasserait donc les données disponibles.

En revanche, parler d’un actif commercial exceptionnellement durable est solidement étayé. Son matériel reste simple. Sa notoriété réduit le travail nécessaire pour expliquer ce qu’il est. Ses extensions et rééditions peuvent réactiver le catalogue sans rendre les anciennes boîtes inutilisables. Et une partie du marketing est assurée gratuitement par les personnes qui le transmettent.

Une nouveauté doit convaincre que vous avez besoin d’elle.

Un evergreen doit surtout vous rappeler qu’il existe.

Pourquoi Les Loups-Garous refusent de mourir

La longévité de Thiercelieux ne repose pas sur un miracle. Elle résulte d’une combinaison de propriétés que peu de jeux possèdent simultanément.

Le véritable matériel est assis autour de la table

Le contenu principal de Loups-Garous n’est pas imprimé dans la boîte. Les cartes ne sont qu’un protocole permettant aux joueuses et joueurs de produire la matière première : mensonges, accusations, hésitations, alliances, silences, vengeance, cabotinage et souvenirs.

Deux parties utilisant exactement les mêmes rôles peuvent raconter des histoires totalement différentes. Le suspense ne vient pas d’un paquet d’événements à découvrir une seule fois, mais du comportement des personnes présentes. C’est l’une des raisons pour lesquelles un matériel graphiquement ancien vieillit mieux ici que dans un jeu dont l’attrait dépendrait d’un effet ouf ou d’une énigme consommable.

Le moteur n’est pas dans la boîte.

Il est assis autour.

Un jeu qui se transmet par imitation

Une personne découvre Loups-Garous à 12 ans en colo. Quinze ans plus tard, elle explique la Voyante à ses collègues, à ses élèves, à ses enfants ou à un nouveau groupe de potes. La marque bénéficie alors d’un marketing particulièrement précieux : la joueuse et le joueur devient démonstrateur.

Il ne faut ni tuto vidéo de quarante minutes, ni aide de jeu plastifiée, ni phase d’apprentissage solitaire. Une personne qui connaît le rituel peut lancer la partie. Les autres comprennent en jouant, parfois après avoir été injustement exécutées au premier vote — pédagogie brutale, certes, mais mémorable.

Cette transmission crée un effet de réseau culturel. Plus le jeu est connu, plus il est facile de le proposer. Plus il est facile de le proposer, plus de nouvelles personnes l’apprennent. Au bout de vingt-cinq ans, le nom lui-même devient une règle abrégée.

Pourquoi il survit même à ses défauts

Soyons honnêtes : du point de vue de la création ludique contemporaine, Les Loups-Garous de Thiercelieux traîne suffisamment de casseroles pour réveiller le village.

Mourir tôt, attendre longtemps

La première, évidente, est l’élimination. Être dévoré pendant la première nuit ou exécuté au premier vote peut signifier regarder les autres jouer pendant vingt minutes, parfois davantage. Ce n’est pas une critique inventée après coup : c’était déjà l’un des motifs de refus évoqués au lancement du jeu.

Le problème est tellement réel que nombre de descendants du genre se définissent par la manière dont ils le corrigent. The Resistance supprime l’élimination. Loup-Garou pour une Nuit condense toute l’expérience en une seule nuit et un vote. Blood on the Clocktower autorise les morts à continuer de parler, de participer à leur camp et de conserver une dernière voix décisive.

L’édition 25 ans, elle, ne supprime pas cette faiblesse structurelle. Elle ajoute des rôles à un système qui continue d’accepter la possibilité d’un spectateur précoce.

Quelqu’un doit tenir la lanterne

Deuxième souci : le meneur ou la meneuse de jeu. Une personne doit distribuer la parole nocturne, réveiller les rôles dans le bon ordre, surveiller les votes, empêcher les morts de délivrer un testament de quatre minutes et donner au récit son rythme.

Un bon meneur transforme une suite d’instructions en théâtre. Un meneur hésitant peut ralentir la nuit, donner involontairement des indices ou oublier un pouvoir. Là encore, plusieurs héritiers ont préféré automatiser cette fonction avec une application ou faire en sorte que tout le monde participe directement.

Le groupe fait presque tout

Troisième écueil : Loups-Garous dépend énormément des personnes réunies. Une table bavarde, joueuse et capable de considérer le mensonge comme une convention ludique peut produire une soirée magnifique. Une table timide, dominée par deux fortes personnalités ou traversée par de vraies tensions peut produire une expérience très inégale.

Le système offre peu de protection contre la personne qui parle sur tout le monde, contre le joueur expérimenté qui transforme chaque hésitation en preuve scientifique ou contre l’accusation paresseuse répétée parce que « tu fais toujours cette tête quand tu mens ». Dans un cadre scolaire ou avec des groupes qui se connaissent mal, l’élimination et la mise en accusation demandent donc un vrai soin d’animation.

Et pourtant, ces défauts participent aussi à l’identité du jeu.

L’élimination donne du poids au vote. Le meneur crée un rituel. L’absence de mécanismes complexes laisse un espace immense à la personnalité. Les disputes deviennent l’histoire que l’on racontera après la partie.

C’est sans doute la clé du paradoxe : Loups-Garous vieillit moins vite parce qu’il ne prétend pas fabriquer seul toute l’expérience. Les illustrations peuvent dater. Les standards ergonomiques peuvent progresser. Les joueurs, eux, continuent à mentir, à soupçonner leur voisin, à parler trop vite lorsqu’ils paniquent et à défendre avec passion la personne qui les dévorera cinq minutes plus tard.

De petite boîte française à propriété intellectuelle mondiale

L’anniversaire 2026 prend une autre dimension lorsqu’on le replace dans la stratégie récente de la marque.

Asmodee a acquis Lui-Même en 2019. Le développement du jeu est aujourd’hui associé au studio Zygomatic, qui rassemble plusieurs titres grand public à très forte notoriété. Puis Les Loups-Garous ont commencé à sortir sérieusement de leur boîte.

En 2024, Netflix a lancé le film Loups-Garous, distribué internationalement sous le titre Family Pack, avec Franck Dubosc, Jean Reno et Suzanne Clément. La même année, Canal+ a transformé le jeu en expérience grandeur nature : des participants vivent dans un village, tandis que Fary et Panayotis Pascot orchestrent une partie étendue sur plusieurs jours, avec Mister V à la voix.

Les Loups-Garous de Thiercelieux sortent les griffes sur Netflix

En octobre 2025, Banijay Entertainment, Studiocanal et Dreamspark ont annoncé un accord destiné à adapter le format télévisé à l’international. Banijay cite explicitement des territoires allant des États-Unis au Royaume-Uni, de l’Australie à l’Inde, et présente le village français construit pour l’émission comme un hub de production pour de futures versions.

À ce stade, Les Loups-Garous ne sont plus seulement une boîte. Ils deviennent une propriété intellectuelle capable de porter un jeu, une édition anniversaire, un film, une émission, des adaptations étrangères et des expériences événementielles.

Le cercle est assez lisible, même s’il s’agit d’une interprétation stratégique et non d’une feuille de route publiée par Asmodee. Le film rappelle l’existence du jeu. L’émission transforme ses règles en spectacle. Le format international expose la marque à de nouveaux publics. L’édition anniversaire remet une boîte actualisée dans les magasins. Puis les nouvelles personnes apprennent à leur tour à fermer les yeux.

Une nouveauté doit créer son public.

Un evergreen possède déjà le sien.

Une propriété intellectuelle evergreen peut essayer de convertir cette reconnaissance sur plusieurs marchés.

La question n’est donc plus seulement : « Comment vendre encore des Loups-Garous en 2026 ? »

Elle devient : « Jusqu’où peut-on étendre quelque chose que des millions de personnes connaissent déjà ? »

Et Thiercelieux possède un avantage que le cinéma et la télévision comprennent immédiatement. Vous enfermez des inconnus dans un village. Certains mentent. Tout le monde soupçonne tout le monde. Vous lancez les caméras.

Le jeu avait peut-être vingt-cinq ans d’avance sur la télé-réalité de déduction sociale.

Où trouver cette édition des 25 ans ?

Philibert — Édition Spéciale 25 Ans

Play-in — Édition Spéciale 25 Ans

Cinq alternatives pour celles et ceux qui connaissent déjà chaque arbre de Thiercelieux

La meilleure preuve de l’influence des Loups-Garous est peut-être le nombre de jeux qui ont essayé de résoudre la même équation avec d’autres compromis. Même tension. Autres outils. Même plaisir de regarder quelqu’un dans les yeux en sachant qu’il raconte probablement n’importe quoi.

Blood on the Clocktower — Loups-Garous en version opéra

Blood on the Clocktower est l’héritier le plus ambitieux et balèze du genre. Il accueille de grands groupes, confie à chaque personne un rôle spécifique et transforme le Storyteller en véritable metteur en scène : il distribue les informations, applique les pouvoirs, gère les intoxications et peut adapter la partie pour préserver sa tension.

Sa grande idée consiste à refuser la vraie mise à l’écart. Lorsqu’une personne meurt, elle continue à parler et à contribuer à la victoire de son camp. Elle perd son pouvoir et ne conserve qu’un vote final, mais elle reste dans la partie. Le défaut historique de Loups-Garous devient ainsi une nouvelle ressource dramatique : les morts savent des choses, mentent encore et peuvent influencer les vivants.

C’est aussi beaucoup plus dense, beaucoup plus cher et plus exigeant à animer. La version française annoncée pour septembre 2026 tourne autour de 165 euros chez les détaillants vérifiés. Blood on the Clocktower convient donc moins à la soirée improvisée qu’au groupe régulier disposant d’une personne prête à apprendre l’art du récit et de l’équilibrage.

À choisir si vous voulez : davantage de rôles, davantage d’informations contradictoires et aucune personne condamnée au silence après cinq minutes.

Où trouver le jeu ?

Le jeu chez Philibert

Le jeu chez Play-in

Blood on the Clocktower : Le tueur de Loups-Garous est arrivé

---

Avalon — garder la suspicion, jeter l’élimination

The Resistance: Avalon reprend l’idée de deux camps secrets, mais remplace les morts successives par une série de quêtes. Les joueuses et joueurs proposent des équipes, votent pour les approuver, puis les personnes sélectionnées contribuent secrètement au succès ou au sabotage de la mission.

Tout le monde participe jusqu’à la fin. Merlin connaît une partie des forces du Mal, mais doit dissimuler son identité : même si le Bien réussit les quêtes, les serviteurs de Mordred peuvent encore gagner en l’assassinant. La discussion ne porte donc pas seulement sur « qui est méchant ? », mais aussi sur les compositions d’équipe, les votes précédents et les résultats de mission.

Avalon corrige l’attente des éliminés et fournit davantage d’éléments mécaniques à analyser. Il reste toutefois très dépendant du débat et des dynamiques de groupe. La Big Box anglaise réunit 23 personnages et de nombreux modules ; une Small Box française plus accessible existe également.

À choisir si vous aimez argumenter, mais pas commander une pizza avec les morts dans la pièce d’à côté.

Où trouver le jeu ?

Le jeu chez Philibert

Le jeu chez Play-in

---

Loup-Garou pour une Nuit — garder les loups, supprimer l’attente

Ici, la réponse est radicale : une nuit, un matin, un vote. Il n’y a pas de succession d’éliminations ni de partie qui s’étire jusqu’à ce que l’un des camps obtienne la majorité. Chaque rôle agit éventuellement pendant la nuit, puis le groupe tente de reconstruire ce qui s’est passé avant de désigner une seule personne.

Une application peut prendre en charge la narration. Personne ne doit donc sacrifier sa partie pour tenir la lanterne, et personne n’attend vingt minutes après une mort malchanceuse. Les parties durent environ dix minutes et fonctionnent dès trois personnes, ce qui rend le jeu beaucoup plus facile à sortir qu’un Thiercelieux classique.

Il conserve le parfum du rôle caché, le mensonge et la panique du dernier vote, mais perd une partie de la montée dramatique et de la vie collective d’un grand village.

À choisir si vous voulez une passerelle directe, courte et sans spectateur précoce.

Où trouver le jeu ?

Le jeu chez Philibert

Le jeu chez Play-in

---

TimeBomb — Thiercelieux après un expresso

TimeBomb oppose secrètement l’équipe de Sherlock à celle de Moriarty. Une bombe menace Big Ben. À chaque tour, les joueuses et joueurs choisissent chez qui couper un câble, sans savoir exactement qui tente de désamorcer l’engin et qui souhaite le faire exploser.

Le changement paraît simple, mais il modifie beaucoup la sensation. Dans Loups-Garous, la discussion se conclut souvent par une exécution. Dans TimeBomb, la confiance doit régulièrement devenir une décision concrète : chez qui allons-nous couper ? Chaque choix révèle une nouvelle information, redistribue les soupçons et accélère la partie.

Le jeu fonctionne de quatre à huit personnes en une quinzaine de minutes. Il est plus petit, plus nerveux et moins théâtral que Thiercelieux, mais il conserve le plaisir de la mauvaise foi collective avec beaucoup moins de temps mort.

À choisir si votre groupe est trop petit pour le village et trop impatient pour un long procès.

Où trouver le jeu ?

Le jeu chez Philibert

Le jeu chez Play-in

---

Insider — la manipulation sociale en quinze minutes

Insider ne met en scène ni Loup ni meurtre. Le groupe doit découvrir un mot en posant des questions auxquelles le maître du jeu répond par oui, non ou « je ne sais pas ». Une personne, l’Insider, connaît déjà la réponse et essaie de guider subtilement la conversation sans se faire repérer.

Une fois le mot trouvé, la vraie partie commence : qui a aidé un peu trop efficacement ? Qui a posé la question décisive avec une désinvolture suspecte ? Le jeu isole ainsi l’un des plaisirs les plus fins de Loups-Garous : ne pas seulement écouter ce que quelqu’un dit, mais se demander pourquoi cette personne tient précisément à le dire maintenant.

Insider fonctionne de quatre à huit personnes en une quinzaine de minutes. Il est moins bruyant, moins meurtrier et souvent plus confortable pour les groupes qui n’aiment pas les longues plaidoiries.

À choisir si vous préférez la manipulation discrète aux hurlements à la pleine lune.

Où trouver le jeu ?

Le jeu chez Philibert

Le jeu chez Play-in

---

Un classique n’est pas un jeu qui n’a pas vieilli

Ces cinq alternatives montrent que Les Loups-Garous de Thiercelieux n’est plus nécessairement le meilleur choix pour tout le monde. Et c’est très bien ainsi.

Blood on the Clocktower gère mieux la mort. Avalon transforme la suspicion en historique de votes et de missions. Loup-Garou pour une Nuit règle le problème du temps et du meneur. TimeBomb fonctionne avec un groupe plus petit. Insider concentre la manipulation sociale dans un format minimaliste.

Chacun a identifié un angle mort du vieux village et construit quelque chose autour.

Mais vingt-cinq ans après sa publication, c’est toujours Loups-Garous qui fournit le vocabulaire de comparaison.

C’est peut-être la définition la plus convaincante d’un classique : non pas un jeu qui n’a pas vieilli, mais un jeu qui a suffisamment compté pour que d’autres puissent vieillir à sa place.

L’édition anniversaire ne révolutionne donc rien — et c’est précisément ce qui la rend intéressante. Elle prend un mécanisme hérité de Mafia, transformé en village français en 2001, enrichi pendant un quart de siècle, vendu à plus de sept millions d’exemplaires et désormais prolongé au cinéma, à la télévision et dans de nouvelles versions internationales. Puis elle lui ajoute quatre personnages, quatre scénarios et quelques dorures.

Dans une industrie où 1 716 nouveautés peuvent apparaître au cours d’un seul SPIEL Essen, ce n’est pas l’innovation la plus dingue.

C’est peut-être quelque chose de plus rare : la preuve qu’un jeu n’a pas besoin de rester nouveau pour rester vivant.

Bon anniversaire les Loups-Garous. On se réjouit de fêter avec vous vos 50 ans.

---

Rejoignez notre chaîne WhatsApp

---