Disney Lorcana : La guerre juridique est finie
⚖️ 39 000$ pour clore le procès Lorcana ? On décrypte le règlement entre Upper Deck et Ravensburger. Le verdict final est enfin tombé.
Disney Lorcana : Upper Deck et Ravensburger règlent leur litige judiciaire
Vous pouvez écouter cet article sous forme de podcast ici, généré par IA. Et nous sommes également sur Apple Podcast & sur YouTube Podcast ici :
L’essentiel en 3 points :
- Le long litige opposant Upper Deck à Ravensburger sur un plagiat présumé pour Disney Lorcana s’est soldé fin octobre 2025 par un règlement amiable de 39 000$.
- La justice américaine a rejeté les accusations de violation de droit d’auteur, affirmant fermement que les mécaniques de jeu ne sont pas protégeables.
- C’est une victoire pour Ravensburger et un précédent juridique crucial qui protège l’innovation et l’inspiration dans l’industrie du jeu de société.
39 000 dollars. C’est le prix dérisoire payé pour mettre fin à deux ans de guerre juridique autour de Disney Lorcana.
Ouf ! On peut enfin ranger le popcorn. Le feuilleton judiciaire le plus stressant de l’univers des jeux de cartes à collectionner (JCC), et peut-être aussi de l’industrie du jeu de société en général, vient de livrer son épilogue. Selon les avocats, Après plus de deux ans de combat acharné, Upper Deck et Ravensburger ont officiellement enterré la hache de guerre concernant Disney Lorcana.
Retour sur une saga qui a failli coûter très cher à la créativité ludique.
Rappel des faits (pour ceux qui hibernaient)
Revenons en juin 2023. Disney Lorcana s’apprête à déferler sur le monde. Mais coup de théâtre : Upper Deck (un spécialiste américain des cartes à collectionner) dépose une plainte, explosive. L’accusation ? Ravensburger et l’un de ses auteurs, Ryan Miller (un ancien freelance d’Upper Deck), auraient purement et simplement plagié un jeu en développement chez eux, intitulé Rush of Ikorr.
Upper Deck affirme que Miller est parti avec leurs idées sous le bras : mécaniques, système de ressources, mots-clés, pour les recycler dans Lorcana. Ils crient au vol de propriété intellectuelle et demandent carrément l’interdiction de la sortie du jeu. Ambiance.
Ravensburger, de son côté, nie tout en bloc, qualifiant la plainte de tentative désespérée pour freiner un concurrent. Leur argument massue : les mécaniques de jeu sont des idées génériques, elles n’appartiennent à personne.
Les accusations
Le tableau ci-dessous présente les différentes accusations d’Upper Deck à l’encontre de Ryan Miller dans l’Affaire Lorcana.
| ACCUSATIONS CLÉ D’UPPER DECK | DESCRIPTION DE L’ALLÉGATION |
| Violation de contrat | Miller aurait utilisé et divulgué des conceptions confidentielles de « Rush of Ikorr », un jeu développé pour Upper Deck. |
| Utilisation abusive de propriété intellectuelle | Miller aurait profité de la propriété intellectuelle financée par Upper Deck pour concevoir Disney Lorcana. |
| Incitation à la rupture de contrat | Ravensburger aurait encouragé Miller à violer ses obligations contractuelles envers Upper Deck. |
| Fraude | Allégations d’une tromperie intentionnelle de la part de Miller et Ravensburger concernant l’origine du design de Lorcana. |
| Concurrence déloyale (UCL) | Allégations que Ravensburger a profité de secrets commerciaux d’Upper Deck pour obtenir un avantage concurrentiel déloyal. |
| Contrefaçon de droits d’auteur | Allégations que Lorcana est une copie de Rush of Ikorr, en violation des lois sur le droit d’auteur. |
Le tournant décisif
Pendant deux ans, les avocats ont ferraillé en coulisses. Lorcana est sorti, a cartonné, mais l’épée de Damoclès restait suspendue.
Jusqu’en octobre 2025. La juge fédérale Kymberly Evanson a rendu une décision cruciale qui a fait basculer l’affaire. Dans un jugement sommaire, elle a rejeté toutes les accusations de violation de droits d’auteur portées par Upper Deck.
Pourquoi ? Parce qu’en droit (et c’est essentiel), les règles et mécaniques d’un jeu sont considérées comme des idées ou des systèmes, pas comme des expressions créatives protégeables. Seuls le texte exact, les illustrations ou l’univers narratif peuvent être protégés.
En clair, même si Rush of Ikorr et Lorcana partageaient des similitudes, ces éléments appartiennent au domaine public ludique. C’est un principe fondamental qui permet à l’industrie d’innover en s’inspirant de ce qui existe déjà (pensez au Deckbuilding ou à la pose d’ouvriers). Un camouflet majeur pour Upper Deck.
Chronologie complète des événements de l’affaire
Le tableau ci-dessous synthétise l’historique chronologique des événements clés de cette affaire juridique.
| DATE | ÉVÉNEMENT CLÉ | IMPACT ET SIGNIFICATION |
| Juin 2023 | Upper Deck dépose une plainte de 19 pages contre Ryan Miller et Ravensburger. | Début du litige, accusant Miller d’avoir volé le concept de Rush of Ikorr pour créer Disney Lorcana. |
| Juillet 2023 | Ravensburger et Miller répondent par une motion de rejet de 34 pages. | Début de la stratégie défensive de la défense, conteste la compétence du tribunal et les réclamations en droit. |
| Août 2023 | Upper Deck demande une injonction pour bloquer le lancement de Lorcana. | Effort pour stopper le succès commercial du jeu avant même sa sortie. |
| Septembre 2023 | Ravensburger annonce officiellement Disney Lorcana. | Confirmation publique du jeu, plaçant la défense sur la défensive. |
| Juillet 2024 | Affaire transférée du tribunal de Seattle au tribunal fédéral du district de Californie du Sud. | Changement procédural qui a peut-être favorisé la défense, qui est basée en Californie. |
| Août 2024 | Première audience de gestion de l’affaire devant le juge Lorenz. | Première étape formelle dans le processus judiciaire après le transfert de l’affaire. |
| Septembre 2025 | Audience d’argumentation orale devant le juge fédéral Kymberly Evanson. | Point culminant de la procédure, où les avocats exposent leurs positions aux juges. |
| 3 Octobre, 2025 | Juge Evanson rend un jugement sur requête, rejetant toutes les accusations contre Ravensburger. | Victoire décisive pour la défense sur la plupart des accusations, isolant le seul point de la violation de contrat contre Miller. |
| 15 Octobre, 2025 | Juge Evanson rejette une tentative d’Upper Deck d’ajouter de nouvelles accusations. | Fin de la tentative d’Upper Deck de poursuivre Ravensburger sur une nouvelle base juridique. |
| Novembre 2025 | Procès prévu pour la violation de contrat contre Ryan Miller (finalement reporté ou annulé suite au règlement). | La dernière ligne de défense d’Upper Deck se concentrait sur ce seul point. |
| 27 Octobre, 2025 | Règlement conclu entre Upper Deck et Ryan Miller. | Fin officielle de l’affaire, mitigeant la victoire d’Upper Deck mais laissant intactes les décisions judiciaires contre eux. |
39 000 dollars pour tourner la page
Après cette défaite cuisante, Upper Deck a bien tenté d’ajouter des accusations de « vol de secrets de fabrication », mais la juge a balayé cette manœuvre tardive. Il ne restait qu’une petite accusation de violation de contrat visant personnellement Ryan Miller.
Plutôt que de s’acharner, les deux parties ont conclu un règlement à l’amiable le 27 octobre 2025. Le montant ? 39 000 dollars US versés par Ravensburger à Upper Deck.
Ce chiffre n’est pas anodin. Il correspondrait exactement aux honoraires que Ryan Miller avait touchés d’Upper Deck pour son travail de création à l’époque. Un beau petit salaire. Ravensburger s’est dit « ravi de rembourser » cette somme pour clore le dossier. Plus qu’un dédommagement, cela ressemble furieusement à un solde de tout compte.
Une victoire pour l’innovation ludique
Chez Ravensburger, on savoure. Filip Francke, directeur produit, cité sur ICv2, l’affirme : « Nous n’avons rien fait de mal, et cette issue le reflète ».
Pour nous, joueurs et joueuses, cette affaire est riche d’enseignements. Elle rappelle que le monde du jeu vit et respire grâce à l’itération et à l’inspiration mutuelle. Le jugement protège cette liberté créative. La saga Lorcana est terminée, et c’est toute l’industrie qui en sort grandie. L’inspiration est reine, mais au tribunal, c’est le contrat qui est roi (et heureusement, les mécaniques sont libres comme l’air) !
Rejoignez notre communauté :
Rejoignez notre chaîne WhatsApp
Gus&Co : 100% Indépendant, 0% Publicité
Vous avez aimé cet article ? Depuis 2007, nous faisons le choix difficile de refuser la publicité intrusive pour vous offrir une lecture confortable. Mais l'indépendance a un prix (hébergement, temps, achat de jeux).
Pour que cette aventure continue, vous avez deux moyens de nous soutenir :
☕ Soutenir Gus&Co sur Tipeee
2 Comments
Raidden
Elle est belle la justice…
Je trouve cela incroyable que Ravensburger s’en sorte si bien mais cela prouve que certaines choses ne sont pas aussi bien protégées qu’on le croit
Starkiller
S’il y a bien une chose à savoir, c’est qu’Upper Deck n’en est pas à son coup d’essai dans ce style. Ils avaient tenté des contrefaçons lorsqu’ils avaient les droits de Yugioh pour la distribution à l’étranger. Raison parmi d’autres pour laquelle Konami ont fini par s’occuper eux-même de la distribution et de rompre leur contrat avec UD.