Aller au contenu

TrĂȘve tarifaire de Trump : Cephalofair Games en colĂšre

Trump pause article banniĂšre(1)

đŸ‡ș🇾 Cephalofair Games rĂ©agit face Ă  la pause tarifaire de Trump avec la Chine : entre soulagement et critique, l’industrie du jeu ne dĂ©colĂšre pas.


Cephalofair Games fustige la suspension des tarifs douaniers par Trump comme un « strict minimum Â»

Vous pouvez écouter cet article sous forme de podcast ici, généré par IA. Et nous sommes également sur Apple Podcast & sur YouTube Podcast ici :

En bref :

  • Cephalofair Games (Gloomhaven), dĂ©nonce la suspension partielle des tarifs douaniers de Donald Trump comme un geste insuffisant.
  • Les droits de douane Ă©levĂ©s freinent l’importation de jeux produits en Chine et mettent en pĂ©ril les Ă©diteurs indĂ©pendants.
  • MalgrĂ© un rĂ©pit de 90 jours, l’incertitude demeure et l’industrie du jeu de sociĂ©tĂ© cherche des solutions pour survivre Ă  cette guerre commerciale.

Vous pensiez que les conflits commerciaux n’avaient aucun impact sur vos soirĂ©es jeux ? DĂ©trompez-vous, Gloomhaven en paye le prix fort.

AprĂšs les discussions menĂ©es dans notre ville (GenĂšve) ce week-end entre Scott Bessent, le secrĂ©taire du TrĂ©sor des États-Unis, et He Lifeng, l’un des quatre vice-Premiers ministres du Conseil des affaires de l’État de la rĂ©publique populaire de Chine, l’annonce surprise de Donald Trump, le 11 mai 2025, de suspendre temporairement certains droits de douane sur les importations en provenance de Chine fait vivement rĂ©agir le monde du jeu de sociĂ©tĂ© amĂ©ricain.

La mesure – une trĂȘve de 90 jours ramenant les taxes de 145 % Ă  30 % – est accueillie avec un soulagement prudent. Parmi les voix qui s’élĂšvent, celle d’Isaac Childres, crĂ©ateur du best-seller Gloomhaven, se montre particuliĂšrement critique : il qualifie cette concession de « strict minimum Â» et refuse de s’en rĂ©jouir.

« Pas de quoi nous remercier Â»

Isaac Childres, fondateur de l’éditeur indĂ©pendant Cephalofair Games, n’a pas tardĂ© Ă  commenter la nouvelle via son Ă©quipe. Par la voix de son directeur des opĂ©rations Price Johnson, l’éditeur de Gloomhaven a publiĂ© le 12 mai sur Facebook un message sans ambiguĂŻtĂ© : « Cela ne mĂ©rite ni louanges ni remerciements. C’est tout au plus le strict minimum pour Ă©viter une perturbation commerciale digne d’une pandĂ©mie Â».

En d’autres termes, ce rĂ©pit n’est pour eux qu’un pis-aller limitant temporairement la casse. Johnson souligne qu’avec une taxe maintenue Ă  30 %, les coĂ»ts d’importation restent trĂšs Ă©levĂ©s : ce niveau demeure « 10 % plus haut que lors de l’embargo de fait entamĂ© il y a un mois, et 30 % au-dessus des niveaux du dĂ©but d’annĂ©e Â».

Cephalofair Games se fĂ©licite donc modĂ©rĂ©ment de la suspension partielle des tarifs. « Ce n’est ni une victoire ni un “accord historique” Â», tranche Price Johnson, en rĂ©fĂ©rence au triomphisme affichĂ© par la Maison-Blanche. En effet, le communiquĂ© officiel du 12 mai qualifie l’entente avec PĂ©kin de « win-win Â» historique pour l’économie amĂ©ricaine, Donald Trump se targuant d’avoir obtenu des concessions sans prĂ©cĂ©dent de la Chine. Mais du point de vue des Ă©diteurs de jeux, la rĂ©alitĂ© est bien moins glorieuse : « 90 jours, c’est juste assez pour sortir les stocks en attente de Chine, mais cela nous laisse toujours dans l’impossibilitĂ© de planifier le reste de l’annĂ©e Â», explique Johnson, soulignant l’épĂ©e de DamoclĂšs qui persistera une fois l’étĂ© passĂ©.

Une guerre commerciale aux conséquences lourdes

La rĂ©action cinglante de Cephalofair s’explique par le contexte des derniers mois. Depuis dĂ©but 2025, l’administration Trump a engagĂ© une escalade tarifaire drastique dans son bras de fer commercial avec la Chine. Les droits de douane sur de nombreux produits ont grimpĂ© Ă  des niveaux prohibitifs, culminant Ă  145 % voire plus en avril. Le secteur du jeu de sociĂ©tĂ©, qui dĂ©pend largement des usines chinoises pour la fabrication de ses boĂźtes et figurines, s’est retrouvĂ© en premiĂšre ligne de ce conflit Ă©conomique. « Ces tarifs sont un scĂ©nario apocalyptique Â», alertait Childres en avril, pour qui importer des jeux avec de telles taxes n’était tout simplement « pas viable Â» et risquait d’avoir un impact « pire que le COVID Â».

Les faits lui donnaient raison. Cephalofair Games a dĂ» laisser bloquĂ©s en entrepĂŽt, en Chine, prĂšs de 60 000 exemplaires de Gloomhaven: Second Edition et d’autres jeux destinĂ©s au marchĂ© amĂ©ricain. En cause : une facture douaniĂšre exponentielle que le petit Ă©diteur Ă©tait incapable d’acquitter. Cette charge reprĂ©sentait des millions de dollars de taxes imprĂ©vues – un montant insoutenable pour Cephalofair.

Cephalofair Games n’est pas un cas isolĂ© comme vous le savez. DĂ©but avril, Greater Than Games a mĂȘme suspendu ses activitĂ©s et licenciĂ© du personnel face Ă  la crise tarifaire. La plupart des autres Ă©diteurs ont Ă©galement gelĂ© leurs sorties et dĂ©calĂ© leurs jeux Ă  paraĂźtre, dans l’espoir d’un retour Ă  la normale.

Éditeurs en crise et stratĂ©gies d’adaptation

Avant mĂȘme l’annonce de la trĂȘve tarifaire, la crise avait poussĂ© certains acteurs du milieu Ă  des mesures radicales. L’éditeur CMON a par exemple interrompu tous ses dĂ©veloppements de jeux Ă  venir, mettant en pĂ©ril 11 projets initialement prĂ©vus. De son cĂŽtĂ©, Stonemaier Games, le studio derriĂšre Wingspan, s’est dĂ©clarĂ© prĂȘt Ă  poursuivre l’administration Trump en justice pour contester la lĂ©galitĂ© de ces taxes dĂ©mesurĂ©es. « Nous ne resterons pas les bras croisĂ©s pendant que nos moyens de subsistance – ainsi que ceux de milliers de petits entrepreneurs et les clients dont nous chĂ©rissons la quĂȘte de bonheur – sont traitĂ©s comme les pions d’un jeu politique Â», a Ă©crit Jamey Stegmaier, cofondateur de Stonemaier, dans un billet de blog. Le message est clair : l’industrie du jeu refuse d’ĂȘtre sacrifiĂ©e sur l’autel d’un affrontement commercial qui la dĂ©passe.

ParallĂšlement, les organisations professionnelles tirent la sonnette d’alarme Ă  Washington. La principale association du secteur, la Game Manufacturers Association (GAMA), dĂ©nonce des tarifs « dĂ©sastreux Â» qui feront flamber les prix pour les consommateurs, tout en Ă©tranglant les petits Ă©diteurs.

MalgrĂ© la morositĂ© ambiante, certains Ă©diteurs cherchent des parades pour faire survivre leurs crĂ©ations. Évoquant un tarif de 54 %, Stegmaier admet qu’« il n’y a aucune formule miracle Â» et prĂ©dit que le crowdfunding et la vente directe « deviendront l’épine dorsale Â» de la plupart des Ă©diteurs, ces canaux limitant l’impact des tarifs sur le prix final et rĂ©duisant la dĂ©pendance aux intermĂ©diaires. Autant de solutions temporaires en attendant une accalmie durable sur le front commercial.

Effet domino

La suspension partielle des tarifs douaniers ne touche pas que les jeux de sociĂ©tĂ© : l’industrie du jouet tout entiĂšre, trĂšs dĂ©pendante des chaĂźnes d’approvisionnement chinoises, accueille la nouvelle avec un mĂ©lange de soulagement et de prudence. Selon un article paru sur CNBC.com ce 12 mai, les actions des principaux fabricants de jouets ont bondi Ă  l’annonce de la rĂ©duction temporaire des tarifs de 145 % Ă  30 %.

« Shares of major toy makers rallied on Monday after the U.S. agreed to temporarily reduce tariffs on China », prĂ©cise le mĂ©dia. Mattel a ainsi enregistrĂ© un bond de plus de 10 %, Hasbro de 6,5 %, Jakks de 15 % et Funko a atteint un spectaculaire +46,4 %. La mesure de la Maison-Blanche, qualifiĂ©e de “trĂȘve” par la presse, doit durer 90 jours et permettra aux entreprises de souffler un peu, bien qu’elles restent loin de leurs niveaux de valorisation prĂ©-crise.

Le secteur du jouet subissait une forte pression de la part des investisseurs, inquiets des consĂ©quences des tarifs de 145 % sur les coĂ»ts de production et donc sur les rĂ©sultats annuels. Hasbro estimait par exemple que la surtaxe chinoise pourrait coĂ»ter 300 millions de dollars Ă  l’entreprise. Quant Ă  Mattel, la sociĂ©tĂ© avait prĂ©venu qu’elle devrait augmenter les prix de ses jouets, faute de pouvoir absorber de telles hausses. Les deux gĂ©ants tablaient initialement sur une taxe de 25 % et ont Ă©tĂ© durement frappĂ©s par la multiplication des annonces de Donald Trump depuis avril.

Conclusion

La suspension des droits de douane dĂ©cidĂ©e par Donald Trump offre un bol d’air bienvenu mais modeste Ă  l’industrie du jeu de sociĂ©tĂ©, frappĂ©e de plein fouet par la guerre commerciale sino-amĂ©ricaine. Pour Isaac Childres et ses pairs, ce geste reste insuffisant et sa portĂ©e Ă©minemment prĂ©caire. Si les prochains mois apportent un rĂ©pit pour Ă©couler quelques stocks urgents, l’avenir du secteur ludique demeure suspendu aux nĂ©gociations entre Washington et PĂ©kin.

Les Ă©diteurs abordent cette trĂȘve comme une bataille de gagnĂ©e dans une guerre loin d’ĂȘtre terminĂ©e. Leur souhait ? Qu’en haut lieu, on prenne pleinement la mesure des (en)jeux et qu’une solution pĂ©renne voie le jour. PĂ©renne, c’est le mot clĂ©. Car il y a bien une chose que l’Ă©conomie dĂ©teste, c’est l’incertitude. Et le chaos. Tout ce que Trump apprĂ©cie. Une solution pĂ©renne pour que la passion du jeu de sociĂ©tĂ© continue de prospĂ©rer, Ă  l’abri des soubresauts tarifaires.


Rejoignez notre communauté :

Rejoignez notre chaĂźne WhatsApp


Gus&Co : 100% Indépendant, 0% Publicité

Vous avez aimé cet article ? Depuis 2007, nous faisons le choix difficile de refuser la publicité intrusive pour vous offrir une lecture confortable. Mais l'indépendance a un prix (hébergement, temps, achat de jeux).

Pour que cette aventure continue, vous avez deux moyens de nous soutenir :

Le soutien direct : Rejoignez nos mécÚnes sur Tipeee pour le prix d'un café par mois.

☕ Soutenir Gus&Co sur Tipeee

Votre réaction sur l'article ?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
3
Article précédent
Article suivant

4 rĂ©ponses Ă  « TrĂȘve tarifaire de Trump : Cephalofair Games en colĂšre »

  1. julien

    Mais au final est ce qu ils profitent de cette trÚve pour vite rapatrier les jeux qui étaient bloqués jusque là ?

    1. Plato

      Non, non, ils vont attendre que cela repasse Ă  145%, ça au moins c’est du challenge. *roule les yeux*

      1. julien

        L article indique que malgrĂ© cette treve les droits de douanes restent plus Ă©levĂ©s qu’ils ne l’Ă©taient Ă  la base donc est ce que la baisse est suffisante pour que le rapatriement redevienne viable ? Cela ne me parait pas si Ă©vident…
        L entreprise pourrait aussi vouloir attendre pour espérer mieux et un vrai retour a la normale

  2. Olivier.

    Sans soutenir la politique commerciale de Trump je ne peux que m’inquiĂ©ter de la dĂ©pendance du secteur du jeu Ă  l’appareil productif chinois… Pour crĂ©er vraiment des emplois ne faudrait-il pas relocaliser dans nos pays dits dĂ©veloppĂ©s ? La course dĂ©mente Ă  la surproduction et Ă  la consommation de jeux de sociĂ©tĂ© aussi vite dĂ©ballĂ©s qu’oubliĂ©s ne doit pas avoir de fin ? Et le coĂ»t environnemental de ces jeux bourrĂ©s de plastiques ? Les barriĂšres douaniĂšres sont indispensables pour se protĂ©ger du dumping social de pays aussi agressifs commercialement que la Chine. C’est de la folie pour la pĂ©rennitĂ© de nos systĂšmes socio-Ă©conomiques et mĂȘme dĂ©mocratiques de considĂ©rer que la Chine ne peut ĂȘtre entravĂ©e dans ce projet de domination mondiale de l’appareil productifs.

À vous de jouer ! Participez à la discussion

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.