đ Apprendre Ă troller pour sauver le monde ? Comment le jeu vidĂ©o Bad Vaxx « vaccine » notre cerveau contre les fake news et la manipulation.
Bad Vaxx : Un jeu pour déjouer le boss de la désinfo
Vous pouvez écouter cet article sous forme de podcast ici, généré par IA. Et nous sommes également sur Apple Podcast & sur YouTube Podcast ici :
L’essentiel en 3 points :
- Bad Vaxx est un jeu gratuit de 15 minutes qui utilise le « pre-bunking » pour « vacciner » le cerveau contre la désinformation vaccinale.
- Le jeu propose d’incarner soit un « troll » manipulateur, soit un « hĂ©ros » dĂ©bunker, pour apprendre activement Ă identifier les stratĂ©gies de dĂ©sinformation.
- DĂ©veloppĂ© par des chercheurs (Cambridge, StanfordâŠ), Bad Vaxx a prouvĂ© scientifiquement son efficacitĂ© pour renforcer l’esprit critique et rĂ©duire l’envie de partager des fake news.
Vous venez de lancer votre campagne de dĂ©sinformation : 10 000 followers en 5 minutes, le chaos est total, et pourtant, vous ĂȘtes en train de sauver le monde.
Dans le monde du jeu vidĂ©o, on sait tous et toutes qu’on ne fonce pas tĂȘte baissĂ©e sur un boss final sans prĂ©paration. Non, ça, c’est la recette parfaite pour un wipe humiliant. On Ă©tudie les mĂ©caniques, on dĂ©cortique les patterns. On se prĂ©pare Ă anticiper.
Figurez-vous que la lutte contre la dĂ©sinformation ressemble Ă©trangement Ă cette prĂ©paration stratĂ©gique. Et l’un des boss les plus coriaces de ces derniĂšres annĂ©es, c’est sans conteste la dĂ©sinformation vaccinale. Les consĂ©quences sont rĂ©elles : Ă©pidĂ©mies de rougeole, mĂ©fiance gĂ©nĂ©ralisĂ©e⊠le chaos.
Face Ă ce flĂ©au, le « debunking » (corriger une fausse info aprĂšs coup) est souvent aussi efficace qu’un soigneur qui arrive aprĂšs la mort du tank. Mais si on changeait de stratĂ©gie ? C’est lĂ qu’intervient le « pre-bunking » : vacciner l’esprit avant l’infection.
Et voici l’arme dĂ©veloppĂ©e par une Ă©quipe internationale de chercheurs : Bad Vaxx. Un jeu en ligne gratuit conçu pour nous immuniser. Le twist ? Pour apprendre Ă rĂ©sister, vous allez devoir devenir⊠un maĂźtre de la dĂ©sinformation.

Un vaccin psychologique (et cynique)
Le principe de Bad Vaxx repose sur la « thĂ©orie de l’inoculation psychologique ». L’analogie est simple : tout comme un vaccin mĂ©dical expose notre corps Ă une version affaiblie d’un virus pour crĂ©er des anticorps, Bad Vaxx nous expose Ă des « doses affaiblies » de manipulation pour crĂ©er des « anticorps cognitifs ».
Mais contrairement Ă la lecture passive d’un article de fact-checking, le jeu mise sur l’apprentissage actif. Bad Vaxx ne vous dit pas quoi penser. Il vous montre comment les manipulateurs pensent.
Le jeu simule un rĂ©seau social truffĂ© de publications douteuses et vous plonge dans un rĂŽle immersif. En jouant, vous expĂ©rimentez les ficelles rhĂ©toriques utilisĂ©es pour tromper le public. Cette approche « active » permet de gĂ©nĂ©rer sa propre rĂ©sistance cognitive. Vous n’ĂȘtes plus une victime potentielle ; vous ĂȘtes un analyste des mĂ©caniques de manipulation.
Héros ou « méchant » ?
Bad Vaxx se joue directement dans un navigateur web, il est entiĂšrement gratuit et une partie dure environ 15 minutes. C’est rapide, accessible et Ă©trangement addictif.
Son gameplay repose sur une double perspective originale, une véritable innovation pour un « serious game ». Vous pouvez choisir votre faction :
- Le « MĂ©chant » (MaĂźtre de la manipulation) : Vous rejoignez le camp des conspirateurs. Votre objectif ? Rallier un maximum de partisans en rĂ©pandant des fausses nouvelles, semer le doute et gĂ©nĂ©rer de l’indignation.
- Le « Héros » (Défenseur de la vérité) : Vous vous efforcez de démasquer et contrer les mensonges propagés par des antagonistes virtuels.
Le contenu manipulatoire rencontrĂ© est le mĂȘme dans les deux cas. Ce qui change, c’est votre objectif. Et dans les deux rĂŽles, il faut faire preuve de finesse ! MĂȘme en tant que « mĂ©chant », gare Ă ne pas poster des infos trop invraisemblables. Si vous perdez toute crĂ©dibilitĂ© auprĂšs de vos followers virtuels, c’est le Game Over. C’est cette mĂ©canique de gestion de la crĂ©dibilitĂ© qui rend le jeu si intelligent.
Meet the Bosses
Pour rendre l’apprentissage concret, Bad Vaxx met en scĂšne quatre archĂ©types de dĂ©sinformateurs, aussi louches que hauts en couleur. Ce sont les « mini-boss » du jeu, chacun symbolisant un stratagĂšme de manipulation bien connu :
- Ann McDotal â La reine des anecdotes effrayantes.
- Sa spĂ©cialitĂ© : Le rĂ©cit d’histoires choc et de tĂ©moignages isolĂ©s pour faire peur. Elle exploite l’Ă©motionnel Ă fond, ignorant dĂ©libĂ©rĂ©ment les statistiques et les faits.
- Dr. Forge â Le faux expert en blouse blanche (toute ressemblance avec un mĂ©decin marseillais surtout connu en printemps 2020 n’est que pure coĂŻncidence).
- Sa spécialité : Se donner une apparence scientifique et bombarder le public de pseudoscience. Il usurpe la crédibilité des vrais spécialistes pour semer la confusion.
- Ali Natural â Le chantre du « tout-naturel ».
- Sa spĂ©cialitĂ© : Promouvoir l’idĂ©e simpliste que « si c’est naturel, c’est forcĂ©ment bon » et que tout ce qui est âchimiqueâ (mĂȘme un vaccin) serait mauvais par essence. C’est le sophisme naturaliste incarnĂ©.
- Mystic Mac â Le complotiste conspirationniste.
- Sa spécialité : Voir des machinations partout. Il remet en cause tout discours officiel et colporte des théories du complot impliquant gouvernements et grandes entreprises.
Ces caricatures, volontairement humoristiques, permettent d’illustrer les techniques les plus rĂ©pandues. Le joueur, en collaborant avec ces charlatans ou en tentant de les discrĂ©diter, apprend Ă reconnaĂźtre leurs ficelles. Le mĂ©canisme du mensonge est mis Ă nu et dĂ©cortiquĂ© de maniĂšre ludique.
Des experts aux manettes
Bad Vaxx n’est pas le fruit d’amateurs. Le projet a Ă©tĂ© lourdement financĂ© (Union EuropĂ©enne, American Psychological Association, CDC amĂ©ricainâŠ) et l’Ă©quipe de dĂ©veloppement rĂ©unit des chercheurs de Cambridge, Bristol, Dartmouth, Duke et Stanford. Un joli casting acadĂ©mique.
Parmi eux, le Pr Sander van der Linden (Cambridge), expert reconnu en « inoculation psychologique », est Ă l’origine du concept. Pour donner vie au projet, ces scientifiques ont collaborĂ© avec des game designers professionnels (notamment le studio Tilt), afin d’offrir un gameplay attractif, loin du « serious game » ennuyeux.
Alors, ça marche ?
L’efficacitĂ© de Bad Vaxx n’est pas juste une promesse marketing. Elle a Ă©tĂ© Ă©valuĂ©e au cours de trois Ă©tudes expĂ©rimentales menĂ©es auprĂšs de plus de 2 300 participants. Les conclusions de la recherche ont Ă©tĂ© publiĂ©s ce lundi 18 aoĂ»t 2025 dans la cĂ©lĂšbre revue Nature.
Les résultats sont encourageants :
- Meilleur discernement : Bad Vaxx a rendu les joueurs nettement plus aptes à distinguer les informations fiables des intox, comparé à un groupe témoin (qui, lui, jouait à Tetris !).
- Confiance accrue : L’expĂ©rience a renforcĂ© la confiance des joueurs dans leur propre jugement.
- Moins de partage viral : Les joueurs sont moins enclins Ă partager des contenus trompeurs par la suite.
Fait notable : ces progrĂšs ne se sont pas faits au dĂ©triment de l’esprit critique envers de vraies infos. Les joueurs ont gagnĂ© en discernement sans sombrer dans le cynisme gĂ©nĂ©ralisĂ©.
Les chercheurs ont mĂȘme notĂ© une lĂ©gĂšre diffĂ©rence selon le mode de jeu : ceux qui ont jouĂ© le « gentil » dĂ©bunker ont obtenu des scores d’apprentissage un peu meilleurs que ceux qui avaient choisi le rĂŽle du « mĂ©chant » propagateur. Peut-ĂȘtre qu’on s’implique davantage quand on se pose en hĂ©ros positif ? Quoi qu’il en soit, le jeu sensibilise sous les deux angles.
Limites et « doses de rappel »
Bien sĂ»r, ce « vaccin » intellectuel n’est pas une potion magique. Les chercheurs soulignent que l’effet reste modeste et tend Ă s’attĂ©nuer avec le temps. Jouer une fois Ă Bad Vaxx ne vous rendra pas impermĂ©able Ă vie Ă la propagande. Il faut des « doses de rappel ».
NĂ©anmoins, Ă l’Ă©chelle d’une population, l’impact pourrait ĂȘtre significatif. Des simulations montrent que si des millions de personnes jouaient Ă ce genre de jeu, on freinerait la diffusion des fausses nouvelles. Plus on forme d’« anticorps » dans la sociĂ©tĂ©, moins les intox pourront contaminer les esprits.
[yop_poll id= »432″]
Une nouvelle quĂȘte pour les gamers
Bad Vaxx est une approche révolutionnaire. Il déplace le combat du contenu (ce fait est-il vrai ?) vers la méthode (cette technique est-elle manipulatoire ?).
C’est un appel Ă nous, la communautĂ© des joueurs et joueuses. Nous passons des heures Ă analyser des systĂšmes complexes, Ă optimiser des stratĂ©gies et Ă reconnaĂźtre des patterns. Appliquer ces mĂȘmes compĂ©tences au flot d’informations quotidien n’est, au fond, qu’un nouveau jeu Ă maĂźtriser.
En misant sur le jeu et l’auto-apprentissage, Bad Vaxx espĂšre crĂ©er une gĂ©nĂ©ration de citoyens immunisĂ©s. C’est un serious game d’un nouveau genre, Ă la croisĂ©e du ludique, du scientifique et du cynisme jouissif.
Alors, prĂȘts Ă vous faire vacciner (le cerveau) ? Vous pouvez essayer Bad Vaxx (en anglais pour l’instant) ici.
Rejoignez notre communauté :
Rejoignez notre chaĂźne WhatsApp
Gus&Co : 100% Indépendant, 0% Publicité
Vous avez aimé cet article ? Depuis 2007, nous faisons le choix difficile de refuser la publicité intrusive pour vous offrir une lecture confortable. Mais l'indépendance a un prix (hébergement, temps, achat de jeux).
Pour que cette aventure continue, vous avez deux moyens de nous soutenir :
â Soutenir Gus&Co sur Tipeee
