Lucca 2026 : peut-on comprendre le monde en poussant des pions ?

🏆 Lucca 2026 sacre Rebirth de Knizia, mais c’est Nova Lectio: Status qui fait parler. Un jeu de société peut-il vraiment nous aider à comprendre le monde ?

---

Article écrit par :

Amélie

Nova Lectio Status. Une soirée, deux histoires

Vous pouvez écouter cet article sous forme de podcast ici, généré par IA. Et nous sommes également sur Apple Podcast & sur YouTube Podcast ici :

L’essentiel en 3 points :

• Rebirth (Reiner Knizia) est Gioco dell’Anno 2026, après son Kennerspiel des Jahres.
• Nova Lectio: Status décroche une mention « actualité » inédite : une mention, pas un prix.
• Paolo Mori repart aussi avec le titre de Board Game Designer of the Year 2026.

---

Le 29 octobre, le salon italien Lucca Comics & Games a sacré Rebirth de Reiner Knizia Gioco dell’Anno 2026. Mais c’est une petite boîte italienne qui a fait parler : Nova Lectio: Status, de Paolo Mori, distinguée par une mention spéciale inédite pour les jeux qui « racontent l’actualité ». De quoi rouvrir une vieille question : un jeu peut-il nous aider à comprendre le monde ?

Hier, jeudi 29 octobre 2026, pour la première fois de son histoire, le Gioco dell’Anno du salon italien Lucca Comcis & Games a distingué un jeu non pour sa mécanique, mais pour ce qu’il raconte de l’actualité. Mais au Teatro del Giglio, pour la 60e édition du festival, la soirée a d’abord suivi la logique.

Rebirth, le jeu de pose de tuiles de Reiner Knizia, déjà Kennerspiel des Jahres cet été, ajoute le Gioco dell’Anno 2026 à son étagère. Le jury salue un système d’actions simple et rapide qui gomme les temps morts, et un monde où l’on se dispute l’Écosse sans conflit armé. Il est disponible en VF chez Lucky Duck Games depuis la fin 2025.

La fin n’est que le début : Rebirth, le nouveau bijou de Reiner Knizia

Puis le jury a innové. À côté de la mention « Gioco per Tutti » remise à Cozy Stickerville de Corey Konieczka, il a décerné une seconde mention spéciale, intitulée « Gioco che racconta l’attualità » : le jeu qui raconte l’actualité. Elle revient à Nova Lectio: Status, signé Paolo Mori, illustré par Alan D’Amico et édité par MS Edizioni.

Petite anectode (croustillante) : le même Mori recevait d’ailleurs ce soir-là à Lucca le titre de Board Game Designer of the Year 2026, quelques mois après avoir soufflé l’As d’Or à… Rebirth, avec Toy Battle. Le monde ludique est petit.

Paolo Mori, l’art de tout bousculer : 7 jeux clés

Status, la Realpolitik en format poche

Status est le « jeu officiel » de Nova Lectio, la chaîne YouTube italienne de vulgarisation historique et géopolitique de Simone Guida, suivie par plus d’un million d’abonnés selon son site. Le pitch tient en une ligne : après de profonds désordres internes, une nation fictive est en miettes, et quatre factions veulent la diriger.

La Mano Invisibile vénère l’argent. La Ragione di Stato fait de la diplomatie son arme suprême. La Nuova Milizia « ne parle qu’un seul langage : la violence », dixit l’éditeur. Quant au Pugno del Popolo, il promet de rendre le pouvoir au peuple — sans vraiment cacher son propre appétit.

Sur la table, c’est du Mori pur jus. Chacun dispose de quatre fonctionnaires numérotés de 1 à 4, tirés à l’aveugle, que l’on envoie sur des cartes Événement inspirées de crises réelles : programmes nucléaires, crise migratoire, financements américains… Certains se posent face cachée, et tout le sel est là : bluffer, compter, deviner.

Les majorités se règlent à la somme des valeurs, sur quatre manches. On encaisse des rentes d’économie, de politique et de consensus, une piste militaire départage les égalités, et les continents collectés rapportent en fin de partie des points de « status ». Le tout pour 2 à 4 joueurs de 14 ans et plus, en 30 à 45 minutes.

Le jury loue un jeu simple mais prenant, capable de simplifier des concepts complexes sans les banaliser, et va jusqu’à y voir un précieux outil pour comprendre le monde qui nous entoure. C’est beaucoup demander à une boîte affichée 34,99 € en Italie.

Ce que les jeux savent (et ne savent pas) enseigner

Les joueuses et joueurs n’ont pas attendu Lucca pour géopolitiser leurs soirées. Diplomacy (1959) apprenait déjà à trahir ses amis sur fond d’Europe d’avant 1914. Twilight Struggle a occupé la première place de BoardGameGeek de fin 2010 à début 2016 en rejouant la guerre froide carte après carte. Volko Ruhnke, analyste à la CIA, a puisé dans son métier pour concevoir Labyrinth et la série COIN. Ou même World Order plus récemment.

World Order : La géopolitique au bord de la surchauffe

Ce que ces jeux transmettent, ce sont moins des dates que des dilemmes : le point d’influence qu’on ne peut pas mettre partout, l’allié qu’il faut acheter, la crise qu’on laisse pourrir parce qu’une autre brûle plus fort. L’historien Philip Sabin, au King’s College de Londres, défend les simulations simples justement parce qu’elles exposent leurs hypothèses sur la table, au lieu de les cacher sous le capot.

Aucun jeu n’est neutre

Encore faut-il regarder ces hypothèses en face. Les auteurs de Twilight Struggle reconnaissent que leur jeu adopte la logique interne de la guerre froide, y compris ses parties manifestement fausses. La première édition de Pax Pamir contenait un essai de son éditeur intitulé « A Defense of British Colonialism », retiré des tirages suivants. Des chercheurs ont aussi montré que les règles de Diplomacy poussent vers une lecture très conflictuelle des relations internationales. Et Brenda Romero, avec Train, a prouvé qu’une règle peut être un propos à elle seule. Ce qu’un jeu récompense, il l’enseigne.

Alors, que récompense Status ? L’opportunisme, l’équilibre entre les leviers de puissance et la lecture des intentions adverses : une vision plutôt lucide — et franchement cynique — de la Realpolitik. Mais une nation sans nom et quatre factions-archétypes ne disent rien de pourquoi une société se fracture. Ranger les crises du monde dans des cases « Asie » ou « Afrique » à collectionner reste une réduction.

Une critique italienne relève d’ailleurs que certains joueurs cessent vite de parler de consensus ou d’économie pour annoncer qu’ils dépensent « un violet ». Le thème ne survit pas toujours à l’optimisation. Côté accueil, les retours transalpins sont plutôt bons : Balena Ludens le juge à essayer absolument, tout en pointant la lisibilité de certains pions, une direction artistique sombre qui divise, et en le déconseillant en famille. D’autres critiques le trouvent un peu répétitif pour les experts.

La mention de Lucca ne tombe pas de nulle part. Le même week-end, Giochi Uniti présentait The Social Contract, conçu avec le média en ligne Factanza pour répondre à la polarisation ambiante ; son éditeur défend l’idée que le jeu de société peut être un « langage adulte ». En Italie, les vulgarisateurs s’emparent du plateau. Bonne nouvelle pour le hobby — à condition de ne pas confondre une partie de 40 minutes avec un cours de relations internationales.

Alors, comprendre le monde en poussant des pions ?

Oui, à leur manière, qui n’est ni celle du livre ni celle du journal. Les jeux ne disent pas ce qui s’est passé : ils font éprouver pourquoi c’est compliqué — toujours à travers un certain modèle du monde, qu’il faut savoir discuter. Status n’est ni Twilight Struggle ni Pax Pamir ; c’est un apéritif nerveux qui donne envie d’aller lire la suite. La vraie nouvelle de Lucca, c’est qu’un jury de premier plan considère désormais que « raconter l’actualité » est une qualité ludique à part entière.

À vous de jouerSondage

Un jeu de société peut-il vous apprendre quelque chose sur la géopolitique ?

Oui, vraimentUn peu : il donne envie d’en savoir plusNon, c’est d’abord un jeu

Voter

Chargement du sondage…

Un seul choix. Participation sans compte.

✍️ Sans compter le podcast (DALIA 4), cet article a un niveau DALIA de 0.

---

Rejoignez notre chaîne WhatsApp

---