Warhammer : Des profits records, mais 25 % de valeur boursière envolée
📉 Pas de crise, mais un doute : pourquoi l’action Games Workshop a perdu un quart de sa valeur malgré la meilleure année de son histoire. On fait le point.
Article écrit par :
Loïc
Games Workshop : Des profits records, mais 25 % de valeur boursière envolée
Vous pouvez écouter cet article sous forme de podcast ici, généré par IA. Et nous sommes également sur Apple Podcast & sur YouTube Podcast ici :
L’essentiel en 3 points :
- Games Workshop affiche un bénéfice avant impôt record de 275,7 M£, sans dette bancaire.
- Son action a chuté d’environ 25 % entre le 26 juin et début octobre 2026.
- Le doute porte sur la croissance par magasin et sur la onzième édition, pas sur la solvabilité.
Sur les tables, les Space Marines avancent. En Bourse, Games Workshop recule, et pas qu’un peu.
Le propriétaire de Warhammer vient de signer le meilleur exercice de son histoire. Pourtant, son action a perdu environ un quart de sa valeur entre fin juin et début octobre. On a repris les comptes, l’analyse du Financial Times et les signaux venus des boutiques pour comprendre ce que la Bourse croit voir… et ce qu’elle ne peut pas encore prouver.
Le 26 juin 2026, l’action du propriétaire de Warhammer clôturait à 219,40 £. Début octobre, elle s’échangeait autour de 163 à 165 £ (163,50 £ à la clôture du 8 octobre selon les relevés de marché). Soit environ −25 % en un peu plus de trois mois. Petite parenthèse : le plus-haut de l’année avait été atteint en mai, autour de 235 £. Mesurée depuis ce sommet, la baisse est encore plus nette, mais c’est le repère du 26 juin que retient le Financial Times.
Un bulletin excellent, des parents inquiets
Le paradoxe saute aux yeux : la dégringolade survient juste après le meilleur exercice de l’histoire du groupe. Un peu comme un élève qui rapporte un bulletin qui cartonne… et dont les parents s’inquiètent déjà pour le trimestre suivant.
C’est précisément la question posée le 9 octobre par Bryce Elder dans le Financial Times, sous un titre qui sonne comme une claque : Is Warhammer still winning? (« Warhammer gagne-t-il toujours ? »). L’article ne décrit pas une entreprise en crise. Il se demande si, derrière les records, la machine à recruter des joueurs et à leur faire dépenser toujours plus commence à perdre de la vitesse. Et oui, une telle chute (brutale) s’est déjà produite en 2023, rappelez-vous.
Des records qui ne doivent rien aux royalties
Commençons par tordre le cou à un raccourci : non, Games Workshop ne va pas mal. Pour l’exercice clos le 31 mai 2026, le groupe affiche 659,7 M£ de chiffre d’affaires (+6,8 %) et 275,7 M£ de bénéfice avant impôt (+4,9 %). Deux records.
Les détails, le diable, tout ça. Les revenus de licences, portés surtout par les jeux vidéo, ont fondu de 52,5 à 32,9 M£ : l’exercice précédent avait profité d’un effet exceptionnel, avec le succès de Space Marine 2. Le record ne vient donc pas des royalties. C’est le cœur physique de Warhammer — figs, peintures, livres — qui progresse de 10,9 %, à 626,8 M£, avec un résultat opérationnel en hausse de près de 16 %, à 245,1 M£.
La marge brute de ce cœur d’activité passe de 69,5 % à 71,1 %. Côté caisse : 182,9 M£ de tréso en fin d’exercice et aucun emprunt bancaire externe. Le réseau compte 598 boutiques Warhammer dans 24 pays et environ 9 100 revendeurs indépendants dans 71 pays.
Parler de « crise Games Workshop » serait donc trompeur. Ce que la Bourse remet en cause, ce n’est pas la solidité de l’entreprise. C’est le prix qu’elle acceptait de payer pour sa croissance future.
Ce que la Bourse paie vraiment
Petit détour pédagogique pour les deux du fond. Le ratio cours/bénéfice mesure combien les investisseurs paient pour une livre de bénéfice annuel. Selon le FT, celui de Games Workshop a perdu une dizaine de points depuis juin, pour revenir autour de 27 fois. En clair : on payait environ 37 £ pour 1 £ de bénéfice, on en paie désormais 27.
Ça reste cher. Edison Investment Research situe la moyenne du titre autour de 24 fois sur la période 2020-2026, et un distributeur classique se paie bien moins. Une valorisation de marque premium suppose une croissance premium. Le jour où quelques indicateurs fléchissent, le multiple se dégonfle, même avec des bénéfices au plus haut.
Le second semestre, là où ça coince
Des ventes directes qui marquent le pas
Sur l’année, les trois canaux de vente semblent solides : 405,3 M£ pour les revendeurs indépendants (canal Trade, +17,2 %), 131,4 M£ pour les boutiques Warhammer (+2,1 %) et 90,1 M£ pour la vente en ligne (−0,6 %). Le réseau indépendant pèse désormais 65 % du chiffre d’affaires principal, contre 61 % un an plus tôt.
Mais Games Workshop publie aussi ses comptes semestriels. En soustrayant le premier semestre des totaux annuels, on reconstitue le second, et le tableau change de couleur. Selon nos calculs, au second semestre 2025-2026 :
- le canal Trade progresse encore d’environ 9,9 %, contre plus de 25 % au premier semestre ;
- les boutiques Warhammer reculent légèrement, d’environ 0,9 % ;
- la vente en ligne recule d’environ 4,6 %.
Ensemble, les ventes directes (boutiques et en ligne) baissent d’environ 2,4 % sur un an au second semestre. Ces chiffres sont des reconstitutions à partir des données publiées, aux taux de change constatés, et non des statistiques officielles.
Plus de points de vente, moins par point de vente
Le signal qui a retenu l’attention du FT est ailleurs. En douze mois, le réseau Trade est passé d’environ 8 100 à 9 100 comptes : un millier de nouveaux revendeurs. Le parc de boutiques a lui aussi grossi, avec 42 ouvertures et 14 fermetures sur l’exercice.
Rapporté au nombre de points de vente, le chiffre d’affaires du second semestre recule. Avec une approximation fondée sur le nombre moyen de magasins, le revenu par boutique Warhammer baisse d’environ 5 % sur un an, et le revenu moyen par revendeur indépendant d’environ 3 %. Le calcul est imparfait — une boutique ouverte en mai ne pèse pas autant qu’une boutique active depuis six mois — et Games Workshop ne publie pas de ventes à magasin comparable. Mais il retrouve le constat du FT : le réseau grossit plus vite que la productivité de chacun de ses points de vente.
Le PDG avait d’ailleurs reconnu en janvier 2026 que certaines boutiques anciennes, au Royaume-Uni et aux États-Unis, reculaient à périmètre comparable. La question change donc de nature. Ce n’est plus « Games Workshop vend-il davantage ? », mais « vend-il davantage parce que chaque magasin vend plus, ou parce qu’il y a toujours plus de magasins ? ».
Sell-in, sell-through, la zone d’ombre
Il y a une subtilité comptable capitale. Quand Games Workshop vend une boîte à une boutique indépendante, il enregistre le chiffre d’affaires. Cela ne veut pas dire qu’un joueur l’a déjà achetée. Les comptes montrent bien le sell-in (ce qui entre dans le réseau), beaucoup moins le sell-through (ce qui en sort réellement, vers les joueurs).
Or chaque nouveau revendeur passe une commande d’ouverture — d’au moins 1 250 £ — qui gonfle mécaniquement les ventes. Deux lectures restent possibles. Soit Games Workshop élargit sainement sa distribution, et les nouveaux venus ont besoin de temps pour monter en puissance. Soit le groupe pousse ses produits dans un réseau qui croît plus vite que la demande finale. Le scénario pessimiste décrit par le FT : trop de revendeurs « d’appoint », des discounters en ligne qui écoulent du volume à faible marge, puis des stocks qui s’accumulent et des commandes qui s’arrêtent.
Les comptes publics ne permettent pas encore de trancher. C’est là qu’Armageddon entre en scène.
Armageddon, le thermomètre de la onzième édition
La boîte Warhammer 40,000: Armageddon, qui lance la onzième édition, a ouvert ses précommandes le 6 juin 2026 et est sortie le 20 juin. Elle contient 61 figurines inédites — 23 Space Marines Blood Angels et 38 Orks — avec le nouveau livre de règles et un livre d’historique exclusif. Point de calendrier crucial : l’exercice record s’est clos le 31 mai. Les résultats publiés en juillet ne disent donc rien des ventes d’Armageddon.
Ce qu’on peut comparer, en revanche, c’est l’étiquette.
| Leviathan (V10, 2023) | Armageddon (V11, 2026) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Royaume-Uni | 150 £ | 185 £ | +23 % |
| Zone euro | 200 € | 240 € | +20 % |
| États-Unis | 250 $ | 295 $ | +18 % |
| Figurines | 72 | 61 | −15 % |
| Prix par figurine (R.-U.) | ≈ 2,08 £ | ≈ 3,03 £ | ≈ +46 % (notre calcul) |
Attention : les figurines ne s’achètent pas au kilo. Taille des modèles, véhicules et personnages diffèrent d’une boîte à l’autre. Mais côté psychologie du client, le message est limpide : plus cher, pour une boîte moins peuplée. Sur le fond du jeu, l’accueil semble plutôt bon. C’est le rapport contenu/prix qui grince, et le FT juge la demande pour la nouvelle édition « au mieux moyenne ».
Surtout, la rareté n’est pas au rendez-vous. Début octobre, des boutiques britanniques proposaient encore la boîte autour de 155 à 170 £, en stock. En France et en Belgique, plusieurs revendeurs l’affichent à 216 €, soit 10 % sous le prix public.
Plus de figurines, ou des figurines plus chères ?
Games Workshop relève ses prix chaque année : environ 3 % en moyenne sur l’exercice 2025-2026, puis une nouvelle grille au 21 septembre 2026, de +3,9 % en moyenne au Royaume-Uni selon les fichiers commerciaux analysés par la presse spécialisée. Les Capitaines Space Marines passent par exemple à 29 £ (+7,4 %). L’abonnement Warhammer+ est quant à lui passé de 5,99 £ à 6,99 £ par mois. Nous n’avons pas pu vérifier l’ampleur exacte de la hausse en euros et en francs suisses.
Tentant, alors, de conclure que le chiffre d’affaires grimpe uniquement parce que tout coûte plus cher. Les comptes ne le permettent pas. Le cœur d’activité a progressé d’environ 12 % à change constant, pour une hausse de prix moyenne de l’ordre de 3 % : il reste 8 à 9 points de croissance qui viennent des volumes, du mix produit, de l’expansion géographique et du réseau. Games Workshop affirme d’ailleurs avoir produit et vendu des quantités record.
En revanche, le groupe ne publie aucun chiffre de boîtes vendues aux joueurs. Impossible, donc, de séparer proprement le « prix » de la « quantité ».
Notre réponse ? Les deux. Games Workshop vend plus de figurines au total, parce qu’il les vend dans beaucoup plus d’endroits. Mais le client habituel, dans sa boutique habituelle, n’achète visiblement pas davantage — peut-être même moins — tout en payant plus cher.
Le vrai danger n’est pas qu’un joueur refuse 4 % de hausse sur une boîte. C’est que, après plusieurs années de hausses et de sorties en rafale, suffisamment de joueurs se mettent à retarder leurs achats, à choisir plus sévèrement leurs armées ou à attendre les remises, pendant que les boutiques continuent de recevoir du stock. À ce stade, c’est une hypothèse, pas un fait démontré.
La Bourse a d’autres soucis
Réduire les −25 % à une lassitude des hobbyistes serait trop simple. D’autres facteurs pèsent lourd :
- Les droits de douane américains : Games Workshop estime leur coût à environ 13 M£ par an, auxquels s’ajoutent environ 2 M£ de plastique plus cher. Le jour même de ses résultats records, le 28 juillet, le titre a perdu jusqu’à 6,5 % en séance.
- Les taux d’intérêt britanniques : le 1er octobre, le rendement de l’emprunt d’État à 30 ans a dépassé 6 %, une première depuis 1998. Les valeurs de croissance chères en souffrent toutes, et l’action Games Workshop a cédé près de 6 % en matinée.
- Un consensus très étroit : seules trois maisons suivent régulièrement le titre — Peel Hunt (courtier de Games Workshop), Jefferies et Edison (rémunéré par l’entreprise). Sans conférence avec les analystes et avec des prévisions réduites à « en ligne avec les attentes », rien ne vient dissiper le doute quand il s’installe.
- Les prises de bénéfices après une forte hausse du titre, un facteur que le FT cite également.
Le FT pousse même un scénario purement illustratif : valorisé comme un distributeur classique, à bénéfices inchangés (selon le modèle de Jefferies), le titre aurait encore environ 40 % de baisse potentielle. Ce n’est ni une prévision ni un objectif de cours, juste une façon de montrer à quel point une valorisation premium repose sur une croissance premium. Et, évidemment, rien de tout ceci n’est un conseil en investissement : ici, on compte les figurines, pas les dividendes.
Pourquoi Games Workshop est loin d’une crise
Les raisons de ne pas enterrer Warhammer sont au moins aussi solides que celles de s’interroger. Trésorerie confortable, aucune dette bancaire, investissements à Nottingham (nouvelle usine, équipements de moulage, entrepôt supplémentaire) : ce ne sont pas les décisions d’un groupe qui anticipe une contraction.
L’empreinte internationale est difficile à reproduire, avec 79 % du chiffre d’affaires principal réalisé hors du Royaume-Uni. L’écosystème numérique progresse : 890 000 utilisateurs actifs sur My Warhammer (contre 735 000) et 269 000 abonnés à Warhammer+ (contre 232 000).
Surtout, la dernière communication officielle n’a rien d’alarmiste. Le 16 septembre, lors de son assemblée générale, Games Workshop a indiqué que l’activité jusqu’au 30 août était conforme aux attentes du conseil. Il a aussi annoncé un dividende de 70 pence, portant à 3 £ par action les dividendes déclarés depuis le début de l’exercice, contre 2,25 £ un an plus tôt. Aucun avertissement sur résultats à ce jour.
Côté licences, la série live Warhammer 40,000 d’Amazon, portée par Henry Cavill, reste en développement, et Boltgun 2 sort le 14 octobre. Des relais possibles, mais des revenus irréguliers par nature.
Rendez-vous le 12 janvier 2027
La prochaine vraie réponse viendra avec les résultats semestriels, inscrits au calendrier financier officiel de Games Workshop pour le 12 janvier 2027. Ce sera la première publication détaillée couvrant le lancement d’Armageddon. Un point d’activité intermédiaire pourrait intervenir avant, en novembre, mais c’est en janvier qu’on aura le détail.
On y regardera trois choses en priorité : les ventes des boutiques Warhammer, le revenu moyen par revendeur et la tenue de la vente en ligne. Elles diront si les six mois repérés par le FT étaient un simple accident de parcours… ou le début d’une nouvelle phase.
La conclusion Gus&Co
Games Workshop n’a pas perdu un quart de ses clients. Ni un quart de ses ventes, ni un quart de ses bénéfices. Il a perdu environ un quart de son cours de Bourse, parce que les investisseurs sont devenus moins sûrs de la vitesse à laquelle tout cela pourra continuer de grimper.
Pour la première fois depuis longtemps, plusieurs aiguilles bougent dans le même sens : ventes directes en recul au second semestre, revenu par point de vente qui s’érode, réseau qui grossit très vite, boîte phare à 185 £ déjà remisée et prix qui continuent de monter. Pas un effondrement. Peut-être la fin de l’époque où chaque hausse de prix, chaque nouvelle boutique et chaque nouvelle édition s’additionnaient sans friction. La question n’est plus de savoir si Games Workshop gagne de l’argent, mais jusqu’où les joueurs suivront.
✍️ Sans compter le podcast (DALIA 4), cet article a un niveau DALIA de 2.
Rejoignez notre communauté :
Rejoignez notre chaîne WhatsApp
Gus&Co : 100% Indépendant, 0% Publicité
Vous avez aimé cet article ? Depuis 2007, nous faisons le choix difficile de refuser la publicité intrusive pour vous offrir une lecture confortable. Mais l'indépendance a un prix (hébergement, temps, achat de jeux).
Pour que cette aventure continue, vous avez deux moyens de nous soutenir :
☕ Soutenir Gus&Co sur Tipeee
