Après la liste des jeux coups de cœur d’Essen 2013, voici celle des jeux qui m’ont franchement déçu.
Luchador
Going, Going, GONE!
Des catcheurs mexicains. Ça pourrait être un thème idéal pour Repos Prod, il s’agit d’un « petit » jeu de dés d’affrontement. On peut y jouer à 2 ou en équipe. Si Dominion a lancé de nombreux jeux de deck-building derrière lui, avec Luchador on sent l’influence évidente de King of Tokyo. Sauf que. Le thème est chatoyant et original, mais la mécanique est moisie. Je m’explique: il y a plusieurs dés avec des actions spécifiques, plein de possibilités différentes de partout, bref, on a plus l’impression de jouer au cul-de-chouette avec les règles à l’armoricaine qu’un simple jeu de dés fun. Ça en devient tellement compliqué qu’on se demande bien pourquoi on ne va pas se mettre à se lancer les dés dessus tout simplement et éviter les 2000 règles iFTTT (if this then that, si ce dé alors cette action). En plus de ça le jeu est cher et les dés ne sont même pas gravés, il y a des autocollants dessus…
Steam Park
Fail. Gros fail. Et dommage. Le matériel est juste hallucinant, les illustrations de la pimpante Marie Cardouat sont superbes, les pièces aussi, le thème est extrêmement original, la construction d’un parc d’attraction dans un univers onirique cardouaesque, mais fail quand même. Pourquoi? Steam Parc est un « jeu vaisselle ». À son tour on n’a tellement rien à faire qu’on peut très bien aller faire la vaisselle. Le début du tour commence bien, un peu à la Galaxy Trucker, tout le monde joue en simultané et il faut se dépêcher de finir de lancer ses dés pour espérer rafler les premières places du tour, mais c’est après que ça devient moisi: chaque joueur, dans l’ordre du tour, résout ses dés, achat de bâtiments, pose de personnages, taxes, etc et pendant ce temps les autres attendent leur tour, impatiemment. Et ça peut prendre des plombes parce que chaque joueur a plusieurs dés à disposition. C’est sympa deux minutes mais au bout d’un moment on finira quand même par être pris d’une subite envie d’aller faire la vaisselle. Ou un autre jeu.
Trains & Stations
Du papa de Quarriors, et du même éditeur Wizkids. Et ça se sent quand on voit le matériel. Du dé en veux-tu en voilà je te le fais pas cher au kilo. En fait ce jeu est un croisement entre King of Tokyo (ha ben voilà, encore) et les Aventuriers du Rail. On lance des dés, on constitue des lignes avec. Mouaif, pas convaincu. Beaucoup de hasard forcément et aucun fun. Après, si vous aimez tous les jeux de trains, et n’importe lesquels, faites-vous plaisir, mais T&S ne m’a pas convaincu du tout sur le salon.
Geister, Geister, Schatzsuchmeister!
Le jeu de plateau familial et coopératif chez Mattel au thème captivant : de jeunes explorateurs doivent rentrer dans un manoir hanté pour y récupérer des trésors, plutôt que de faire leur devoir de maths pour le lendemain. Sales gosses. Fail, pour moi, mais je suis dur vous allez trouver, car si le matériel est joli, couverture de la boîte par Piero, les figurines en plastique made-in-là où-ils-font-aussi-les-iPhones, les dés (car oui il faut des dés dans un jeu familial coopératif sinon ça ne va pas du tout la police intervient) sont juste moisis. Mais vraiment moisis. Franchement, faire jouer mes deux fils (j’en ai qu’un pour l’instant, mais quand même) à ce jeu avec de tels dés pourris, j’aurais honte. Si vous l’avez acheté parce que vous avez craqué avant de lire cet article sachez que Mattel est d’accord de reprendre votre jeu dans les 30 jours en vous remboursant et en rajoutant un chèque-cadeau de 100 euros pour s’excuser. Non je déconne.
Cthulhu Wars
Ce jeu est mythique pour deux raisons : 1. C’est Sandy Petersen qui l’a créé. Oui, MONSIEUR Sandy Petersen lui-même, le créateur du cultissime jeu de rôle Cthulhu de 1981. 2. mythique car il place les créatures du mythe de Cthulhu signé H.P. Lovecraft dans une guerre mondiale épique. Cthulhu Wars est une sorte de Risk en plus évolué, car des cartes tactiques peuvent être jouées et des créatures peuvent évoluer et se transormer. Sauf que. Sauf que le jeu était 125 euros à Essen, avec quand même 10% offerts spécialement pour le salon, et hormis un matériel hallucinant de figurines en plastique, le jeu ne présente pas un énorme intérêt. Je suis resté sur le stand pendant un bon moment, et quand un visiteur a dit à Sandy que son jeu était quand même cher, celui-ci lui a fièrement répondu : « mais il y a beaucoup de matériel dedans ». Donc payer un jeu si cher juste parce qu’il a de zolies figurines toutes choues, ça se justifie? Mouaif.
Theseus
Du même éditeur polonais qui nous a apporté Robinson, Stronghold et Neuroshima Hex, donc du tout bon, mais là pour Theseus je dis non. Il s’agit d’un jeu d’affrontement mais qui n’a rien à voir avec Neuroshima. Theseus reprend la mécanique de l’awélé, décidément à la mode avec Trajan et le Fantôme de l’Opéra, i.e. on se déplace d’autant que le nombre de personnages présents sur la même case. Mais du coup on ne peut rien prévoir, tout change évidemment tout le temps, c’est hyper chaotique. Et donc chiant. Car au final on fait des actions « au petit bonheur la chance » même sans tactique. On finit la partie en se demandant 1. Comment j’ai gagné 2. Pourquoi j’ai perdu deux heures de ma vie avec ce jeu.
L’Aéropostale
Thème ô combien frais et original, l’histoire de l’aéropostale, cette compagnie d’aviation française qui a « écumé » les cieux au début du 20e siècle, me tentait bien avant Essen. Sauf que. Une fois devant, et après l’avoir essayé plusieurs tours, je dois dire que le jeu est extrêmement complexe, avec des curseurs / tableaux de tous les côtés, ce qui le rend lourd (bizarre pour un jeu qui se passe dans le ciel…). Bref, une véritable « usine à gaz ». Comme dirait Léonard des Tortues Ninja (ça c’est de la référence), il est simple de faire compliqué mais compliqué de faire simple.
Il m’a rappelé un peu Simplissimo, le jeu le plus compliqué du monde
Café Mélange
Franchement, un premier jeu d’un auteur et d’un éditeur au thème aussi frais que de devoir faire asseoir des artistes dans la Vienne du début du siècle me parlait bien avant, sur le papier. Mais après explications de l’auteur lui-même et un début de partie, je me suis rapidement embêté. Pourquoi? On passe sa partie à sortir des tuiles personnages qu’on essaie de placer sur des chaises, et on gagne des points en fonction des combinaison de voisins. Voilà. Pas trépidant. Aucune mécanique originale, ébouriffante, le jeu m’a laissé une impression de platitude soporifique.
Going, Going, GONE!Sur le papier, le jeu pourrait être sympa. Pour gagner des « enchères » et récupérer des sets de cartes, on doit lancer des cubes dans des gobelets au milieu de la table. Oui, le fameux jeu du gobelet qui peut être aussi joué avec des balles de ping-pong. C’est hyper fun 3 minutes quand tout le monde lance ses cubes, mais c’est la seconde partie qui devient lente et lassante quand on doit vérifier le contenu des gobelets pour compter les majorités de couleurs de cubes, là le jeu s’interrompt et perd en dynamique. Bof.
Si vous connaissez la série américaine Cougar Town vous connaissez certainement le jeu Penny Can (les règles ici)
Kings and Assassins
Je ne devrais même pas parler de ce jeu. Mais le sémillant Tom Vasel l’a élu TOP 1 des jeux d’Essen. Et là j’ai envie de dire, dans la langue du sire, mais ouate de phoque?!? Il n’y a visiblement même pas joué puisque le jeu est sorti pour le salon, il a dû juste lire les règles, et encore, peut-être juste voir le matériel et lire le pitch. Mais ouate de phoque?!? Élire cette bouse au TOP 1 des jeux d’Essen? Serait-il en fait plein d’humour ce jeune homme ou voulait-il montrer que les jeux indie, c’est bien, quand même? Juste par curiosité et par respect à mon collègue Vasel je me suis précipité sur le stand de l’éditeur pour voir ça de mes propres yeux, et là, ouate de phoque (encore?). Dans Kings and Assassins, un jeu à deux uniquement, un joueur incarne le roi et l’autre les… Devinez quoi, oui les assassins. Mais le roi ne sait pas qui sont les assassins puisque ceux-ci peuvent être de simples villageois. Le roi gagne quand il sort du plateau ou quand il a réussi à faire arrêter tous les assassins. Ça vous rappelle quelque chose? Moi oui, Mr Jack rencontre Stratego. Sauf que c’est vraiment moisi parce qu’à chaque tour on découvre une carte déplacement et que du coup les différents personnages ont des mouvements différents. Non seulement c’est pas terroche mais là du coup c’est carrément bolet (expression neuchâteloise / suisse). Le jeu n’a véritablement aucun intérêt, même si le thème (un thème, vraiment? C’est tiré du roman The Witcher, mais en fait ça ne fait que reproduire une des scènes du livre, sans rien d’autre) aurait pu être intéressant. Mais pourquoi ne pas créer un jeu de gestion d’assassinat de roi, plutôt qu’un simple jeu de bluff et de déplacement pourri? Quelqu’un? Uwe Rosenberg? Stefan Feld? Quelqu’un?
Et vous, quels jeux vous ont déçu (si vous avez été à Essen)?
Votre réaction sur l’article ?
+1
1
+1
+1
+1
+1
+1