Luxor. Dans la peau d’Indiana Meeple Jones
Un jeu de parcours et de course qui réinvente le jeu de l’oie. Avec des mécaniques originales et subtiles. Indispensable
Luxor, de quoi ça parle?
Vous contrôlez une armée d’aventuriers qui va s’immiscer dans un temple égyptien pour y piller des trésors
Le but ultime? Rentrer dans la chambre funéraire au centre du plateau/temple
Le thème est quelque peu copié-collé et réchauffé, on n’y croit pas un seul instant, mais qu’est-ce que c’est fun
Et comment on joue?
Le jeu regorge de mécaniques subtiles
A son tour, on joue une et une seule carte pour avancer
C’est tout
Voilà
Le jeu s’explique en un quart de secondes
C’est tout?
Oui
A peu près
Sauf que, on n’a jamais le droit de mélanger les cartes de sa main. Un peu comme le cultissime Bohnanza d’Uwe Rosenberg
On peut jouer que les deux cartes aux extrémités, à gauche ou droite. Et quand on pioche à la fin de son tour, on place la nouvelle carte au milieu de sa main
La carte pourra alors être utilisée plus tard, au mieux dans deux tours, ce qui permet de préparer ses prochains tours
Subtil
Et c’est tout?
Oh non
Il existe encore encore un malin système de deck-building
Pendant la partie, selon les tuiles sur lesquelles on tombe, on peut faire l’acquisition de nouvelles cartes plus puissantes. Ces cartes se placent comme toujours en milieu de main et pourront être jouées plus tard
Une fois jouées, les cartes se défaussent. Et une fois épuisé, le deck commun se mélange et est rejoué. Les cartes spéciales peuvent donc réapparaître plus tard pour tout le monde. Yeeeeah
Et c’est vraiment tout?
Non
Quand on atterrit sur une tuile, on l’active aussitôt. La plupart du temps, il s’agit d’une tuile « trésor » que l’on peut prendre. Si tout va bien
La plupart des tuiles « trésor » comporte une indication du nombre d’aventuriers nécessaire pour acquérir la tuile. Donc oui, le jeu est fourbe
Vous arrivez sur une tuile, vous êtes seul.e, il faut être deux pour la prendre, et pouf, votre voisin.e débarque à deux meeples juste après et s’en saisit. Ô rage, ô désespoir, ô vieillesse ennemie trésors aux ennemis…
Il faut en effet avoir suffisamment d’aventuriers de SA couleur pour pécho la tuile
Et comment on gagne?
Dès que deux aventuriers, les deux à soi ou métissés, seront rentrés dans la chambre funéraire centrale et finale, la fin de parcours, on arrête la partie et on décompte les points
Pendant la partie on gagne des points pour les trésors remportés, et à la fin, on gagne encore:
Un nombre de PV en fonction des sets de trésors accumulés. Plus on en a et plus on en a
Des PV en fonction de sa position de chaque aventurier dans le temple. Certaines cases valent 0, d’autres 13 au max
Des PV sur des trésors spéciaux (les scarabées)
Des PV pour le.s sarcophage.s de fin
Des PV pour les clés pas utilisées
Des conditions de victoire extrêmement évidentes et fluides
Le but du jeu: se dépêcher pour arriver le plus vite et le plus loin dans le temple
Interaction?
Oui, plutôt forte
On ne peut jamais bloquer ou s’en prendre directement aux autres, mais on passe sa partie à chouraver les trésors aux autres en atterrissant sur les tuiles au bon moment plus vite que les autres
Opportuniste
Ca va chouiner dans les chaumières temples
A combien y jouer?
Toutes les config tournent bien
A deux il y a moins d’interaction, mais également moins de chaos
A quatre le jeu devient plus trépidant
Alors, Luxor, c’est bien? Critique
Oui, mais vraiment
Un « petit » jeu de course, de parcours, une sortie de jeu de l’oie réinventé et servi par des mécaniques extrêmement subtiles et fluides
Le jeu a été nommé au Spiel des Jahres avec The Mind et Azul, et c’est mérité. Le jeu n’a pas connu un gros retentissement, et c’est bien dommage car ses mécaniques sont tellement subtiles, fluides et bien imbriquées qu’il vaut la peine d’être découvert
Un excellent jeu de Rüdiger Dorn, très familial+. Mais mêmes les esprits les plus stratèges et taquins apprécieront
Et un gros kudos 👏🏼👏🏼👏🏼 à Queen Games pour les règles, très claires et didactiques
Score:
Anticipation: 4/5: Le nouveau jeu de Rüdiger Dorn, l’auteur d’Istanbul, entre autres? Et nommé au Spiel? Classe. Sauf que, c’est chez Queen Games, en grosse, grosse perte de vitesse depuis quelques années
Pendant la partie: 5/5. A la première partie, on pourra trouver le jeu un peu fade, un peu cucul. Carte, déplacement, tuile. Et c’est tout. Mais ça serait se tromper sur le jeu, extrêmement malin et cinglant
Après la partie: 5/5. On rejoue? Oui, vite, encore une fois
Score: 5/5. Un bon jeu quelque peu passé sous les radars et c’est bien dommage. Il a été nommé pour le Spiel 2018, et ce n’est pas pour rien. A essayer de toute urgence
Et encore une dernière chose
Vous pouvez consulter les règles du jeu en français ici
Vous pouvez trouver Luxor chez Philibert ici
- Date de sortie : Septembre 2018 pour la version multilingue
- Auteurs : Rüdiger Dorn
- Illustrateur : Dennis Lohausen
- Editeurs : Queen Games
- Nombre de joueurs : 2-4 (optimum: 2-4)
- Age conseillé : dès 8 ans (peut-être même moins, 6-7 bien réveillés)
- Durée : 45′
- Thème : Egypte Antique, archéologie
- Mécaniques principales : cartes, déplacement, parcours, course, deck-building
14 Comments
Gandar stephane
A la lecture du compte rendu je suis pris d’unDoute … pour prendre une tuile… il faut bien un nombre d’aventuriers suffisant de SA couleur ? Et non au total ?
Gus
Merci Stéphane pour votre intervention, fort pertinente
Vous avez bien fait de relever ce point, clair dans ma tête, pas dans ma plume. Je vous prie d’excuser mon manque de clarté
Du coup j’ai rajouté la capture d’écran explicitant ce point et rajouté 2-3 éléments pour clarifier l’explication
Je résume: il faut en effet avoir suffisamment d’aventuriers de SA couleur pour pécho la tuile. Mais rien n’empêche un ou une autre joueuse d’atterrir sur la tuile et de camper dessus en attendant d’être suffisamment pour la chouraver avant vous. Malin. Méchant
Merci pour votre fine lecture Stéphane. A très vite sur Gus&Co
Gandar
Avec plaisir…
Et merci pour ce travail de tous les jours que nous suivons de près depuis la Martinique…
Cela nous permet de voir que l’on jouait avec les bonnes règles… lol
Stan
What ?
Nous avons ce jeu depuis le 25 décembre environ et nous avons fait également un grand nombre de partie en famille et sur ce point je n’avais pas du tout la même lecture que vous… du coup lorsque le nombre est atteint le dernier arrivé remporte la mise … opportunisme( IGUS=3 ?) … le jeu tourne très bien comme ça également pour info 🙂 … j’essaierai avec la lecture que vous proposez et j’essaierai de vous faire un retour comparatif !
D’ailleurs comme précisé sur ce blog (mysterium – il me semble) , parfois le jeu est « meilleur » avec d’autres règles (ce n’est pas forcément le cas ici) 🙂
BERNE
Tout à fait d’accord avec cette analyse du jeu. Avec les Charlatans de Belcastel, Luxor est une de mes plus belle surprise de cet automne. C’est simple, c’est le jeu auquel j’ai le plus joué que ce soit à 2 ou à 4 joueurs. Des règles simples, une tension qui va crescendo, un plaisir ludique certain. Tel une course cycliste, qui va déclencher le sprint final?.. Bref, je ne comprend pas non plus comment ces jeux n’ont pas eu l’écho qu’ils méritent.
Nicolas
J’ai acheté le jeu sur foi de cette critique et tant mieux car on adore! Par contre, j’ai l’impression que lorsqu’on est dernier, on est extrêmement pénalisé malgré les 2-3 tuiles qui permettent une possible remontée (passages secrets, tuiles animaux). J’ai donc ressenti un petit côté win-to-win, lose-to-lose. Et vous?
Gus
Non pas particulièrement Nicolas, car bcp de PV sont obtenus à la toute fin selon l’emplacement de ses meeples, ce qui n’a rien à voir avec un win-to-win
Et le nombre de meeples en jeu compte également
Bonne partie!
Nicolas
« car bcp de PV sont obtenus à la toute fin selon l’emplacement de ses meeples, ce qui n’a rien à voir avec un win-to-win »
=> pour moi c’est exactement la définition d’un win-to-win : je suis en tête, j’ai pris le bonus des sarcophages (voire les 2 si j’ai 2 meeples dans la chambre) et en plus je score la position maximale pour mes 2 meeples (2×13). Non? Ou alors je me trompe de définition 🙂
Par contre en effet les « tuiles secondaires » aident un peu les joueurs à la traîne, mais j’ai quand même l’impression que lorsque le tirage est peu favorable et que les 2-3 adversaires caracolent en tête en prenant les bonnes tuiles, c’est vraiment difficile.
Gus
Bonjour Nicolas,
Vous avez entièrement raison
Si vous avez ressenti un win-to-win effect, c’est que vous avez raison
Pour nous, selon notre définition du win-to-win, nous n’avons pas eu la même expérience sur la dizaine de parties jouées, et ceci pour plusieurs raisons:
Pour nous, selon notre définition, le win-to-win implique que plus un.e joueur.se prend de l’avance et plus il a des chances de gagner. Or, dans luxor, les PV octroyés en fin de partie selon sa position n’implique pas une avance de ouf dans la partie, car certaines cases très avancées confèrent des… zéros PV
Ensuite, certain.e.s joueur.se.s peuvent décider, ou pas, de survitaminer leur main avec des cartes plus « rapides ». Même des joueur.se.s « en retard » peuvent utiliser leurs cartes spéciales et rattraper ce retard
Ensuite, un retard n’implique pas des PV en moins et donc de perdre la partie. Car on peut très bien se concentrer sur une stratégie « reliques » et pas « course », ce qui confère également beaucoup de PV
Car non, dans Luxor on ne peut PAS tout faire. Foncer ou ramasser, il faut choisir. Ménager la
chèvrecourse etle choula reliqueD’autant que tout dépend de sa main et de comment on la gère. Les cartes font tout le jeu
Pour nous, selon notre définition du win-to-win, plus un joueur.se avance et plus il aurait un avantage sur les autres. Ce qui n’est pas le cas dans Luxor puisque les cartes restent en main et doivent être plus ou moins bien gérées. Beaucoup avancer et/ou pécho beaucoup de reliques n’implique en rien d’avoir un avantage pour avancer
Nicolas, vous avez raison, c’est l’expérience que vous avez vécue. Nous en avons eue une autre. Loin de moi l’envie de vous contredire
Excellent weekend à vous Nicolas et merci pour cette très intéressante discussion
A très vite sur Gus&Co
Nicolas
Merci d’avoir pris la peine de développer, je comprends mieux. Nous avons beaucoup moins de partie que vous à notre actif, d’où l ‘ « impression » qui peut être fausse à l’épreuve des fais.
Bon we à vous Gus et encore merci pour vos critiques de qualité.. Et d’ailleurs, nous adorons Luxor (même si je chipote).
Bien cordialement,
Benj'
Bonjour !
Après une longue attente (rupture de stock !) j’ai finalement acheté le jeu. Je viens de lire les règles qui sont très très bien faite, surtout au vu du nombre de cartes/tuiles.
J’ai une toute petite question sur les cartes horus 1-X. En prenant l’exemple 1-3, je peux choisir 1 ou 3, ou alors 1 ou 2 ou 3 ? Je penche pour 1 ou 3.
Mais la carte 1-dé m’a mis le doute….
Merci !
Stephane Gandar
Non, c’est bien un mouvement de 1 à 3 au choix (1,2 ou 3 donc)
Benj'
Merci !
Gus
De 1 à 3