Y a-t-il une symbolique dans les jeux de société?

Extra Credits s’est fendu d’une petite analyse du cultissime Snakes and Ladders, le jeu du serpent et de l’échelle.

En gros, S&L est un jeu de course, le but étant d’être le premier à arriver tout en haut. Les joueurs lancent les dés, s’ils tombent sur une échelles ils avancent plus vite, si c’est un serpent, ils régressent. Facile. Les joueurs n’exercent aucun contrôle sur le jeu, tout repose sur le hasard. Bref, un jeu über-moisi.

Mais vraiment? Et si on allait, pour une fois, au-delà de l’aspect ludique, pour s’intéresser au contenu moral, symbolique, voire même… didactique?

En commençant par son aspect historique, hyper riche, puisque le jeu se jouait déjà au Nepal, on a pu en trouver des exemplaires du 19e siècle, le Gyan Chauper, mais il semblerait que le jeu soit encore plus ancien que cela.

Ensuite, en s’intéressant à la dimension symbolique du jeu, les serpents comme les échelles portent tous des valeurs sociales et morales extrêmement intéressantes.

Loin de moi l’envie de vous faire un cours d’histoire ou de socio-poterie, d’autres l’ont déjà fait:

1. Je ne peux que vous conseiller la saine lecture de ce riche article paru mercredi sur Medium qui analyse le jeu en détail

2. Extra Credits a sorti une vidéo QUE sur le jeu, à voir plus bas.

Et si on adoptait pareille analyse sur certains jeux de société modernes? Y a-t-il une dimension symbolique dans Five Tribes? Un message éthique camouflé dans Elysium?

De plus en plus de voix s’élèvent pour classer le jeu de société comme objet culturel. Alors certes, les illustrations sont très souvent somptueuses, artistiques, puissantes, mais qu’en est-il du jeu en soi, de son intérêt culturel et philosophique? Mais ça c’est une toute autre discussion.